第一，婚姻法是反常识的，你们认为正确的事情，常常是错误的。
第二，哥哥无意挑拨男女矛盾。
第三，理性思考，冷静付费，切误冲动。
第四，如果爱情婚姻能幸福一辈子，不需要听这个课程。
第五：课程只针对VIP学员。
婚姻法不复杂，但繁琐。
常让人云里雾里。
大道至简，不需要把事情特意复杂化。
我把日常生活中我们大概率会遇到的问题精要在课程里，听了就会用。
关于课程内容，以下作为一个简要的说明。
同时仅仅是站在婚姻法/利益层面，而不涉及情感道德层面。
举个实例：
去年有一个学员，在深圳。
交往一个男友，丑但有钱。
对方给学员三十万，之后因为某些矛盾闹分手。
哥哥特意问学员，你是想还是不还？
因为他们只是在恋爱期间的赠与，在法律上可以选择不还。
因为女性的一时心软，只想返还一部分。
在微信上留下了关于返还的聊天记录。
我们都知道微信聊天记录是可以当作证据的。
哥哥告诉她，把对方约出来吃饭。
面对面坐着的时候，故意说他微信里有其它暧昧对象。
待会儿我要看手机。
之后起身去洗手间返回，然后把他手机拿过来。
删掉对方微信里自己的微信。
即使通过技术手段恢复微信聊天记录，在法庭上其实很难做为一个完整证据链的一环。
直到现在，他们依然还在打官司。
房子
两个人准备结婚，希望男方家全款买房。
通常在一般家庭，房产证上只会写男方的名字。
在一起N年后，分手或者离婚。
房子是属于男方的，这一点我们都知道。
我们再加一个条件。
两个人准备结婚，希望男方家全款买房，并且房产证上只写女方的名字。
在一起N年后，分手或者离婚。
房子是属于女方的吗？
《婚姻法司法解释（二）》第22条： 当事人结婚前，父母为双方购置房屋出资的，该出资应当认定为对自己子女的个人赠与，但父母明确表示赠与双方的除外。
只要男方证明出资全部来自于父母（这个证明不难）。
法官可能采用第22条：婚前出资购房，属于对自己子女的赠与，房子还是男方的！
彩礼
核心一点就是把你们在恋爱期间的发生财务转账买包包等行为。
重新定义成在恋爱期间对方是为了讨你欢心，为了追求你所产生的普通赠与。
彩礼一定要在双方领证之前拿到。
领证之后拿到，会被视为共同财产。
判断是否为彩礼的标准之一在爱期间双方是否有结婚的意思。
比如男方多次给女方发红包，52000元，13140元，8888.88元。
这些数字法院认为只是表达爱意，不是以结婚为目的的聘礼。
网友评论