《未来简史》上
长生不死？
饥荒，瘟疫，战争——作为21世纪的人类，我们何其幸运，快要走到这三大历史主题的尽头。如果人人吃饱吃好，身体健康，没有敌对分子来破坏和谐社会，那咱们还忙啥？假如连环保问题也一并解决了？
请注意，历史是不可能“无所事事”的，从不会留下真空。再者说，人类总有无穷无尽的欲望，好比女朋友今天刚买了一个包，明天就开始另一个更好看的。
长生不死这想法一点也不难理解，古往今来，多少帝王将相都把他们最后的精力耗在这上面。生命终究只有一回，每天醒来看到初升的太阳，还能追逐各种令人欢喜的事物，这诱惑力实在是太大。而从一个更严密的逻辑来看，我们克服饥荒和瘟疫，下一步不就是拥有更棒的身体，乃至不死？
死亡问题总是与人类文明相伴相随，只因它实在太过要紧。许多宗教给出彼岸式（比如基督教里的“天堂”），这说明人们希望自己死后能以另一种方式“活”下去。现代科学是在医学家的眼中，人会死，是因为身体机能罢工，如果能找到其中缘由，妥善处理，那在理论上依然可以不死。
事实上，我们已经越来越认同，能否不死，是一个技术问题，而非神的旨意。如果艾滋病治得好，癌细胞能彻底切除，心脏不跳了就换一个新的，那就一直活着吧，何乐而不为？可能你会觉得生活充满了意外，没错，车祸、飞机坠海、被劫持……的确可能发生，作为小概率事件，如果把一切安全保障措施推向极致，那么人会死，只可能是外力所导致的失误。
假设我们在21世纪活150岁，那么家庭结构、亲子关系、职业生涯等等将大为改观，这恐怕也不是我们一时半会适应得了的。试想，一个女人30岁生了一个孩子，等到她130岁的时候，养育孩子已是非常遥远的记忆了；又或是我们现在一般65岁退休，但到那时，恐怕90岁还得每天学习新知识以免被时代抛弃；政治领域就更难以预测会出现什么局面，如果人本来就能活到150岁，那么在2017年的今天，伊丽莎白女王现在还是公主，因为她的父亲才122岁。
现实中，21世纪结束时，即2100年时，人们能不能活到150岁，就在现在的医学和科技水平来看还只是未知数。对于这项挑战，科学家和资本家们都乐于应对，因为少有比战胜死亡更令人兴奋的科学命题和市场。作者认为，过往历史上所有战争和冲突的规模，很可能都远不及接下来的这场争斗：争夺永恒的青春。
网友评论