疫情期间适合读书，这是第三遍读哲学了。可能是年纪大了，经历了世事，许多理论和概念，感觉比十几岁、二十几岁时，理解更为透彻。以下分享一下近期的读书笔记：
前言 哲学的定义
哲学是一门运用和训练论证和讲理的学科，而这种论证和讲理对于现代民主政治、科学研究，乃至人生的理解都是必不可少的。
百度百科对哲学的定义是：哲学是对基本和普遍之问题研究的学科，是关于世界观的理论体系。
这个定义是有问题的。认为哲学是关于世界观的理论体系，这是西方传统哲学的定义。按照这个标准，现象学和存在主义就不能算是哲学。而中国的诸子百家，除了老子之外，大部分也不能算是哲学。
然而，尴尬的地方就在于，黑格尔之后，关于世界观的系统性理论已经绝了。现代、后现代的西方哲学有影响力的，有活力的理论，很多是关于人的生存的思考，包括叔本华、尼采、弗洛伊德、海德格尔、萨特等。
尼采的名言是：“上帝死了”。现在，上帝并没有死，基督教信仰犹在，哲学却几乎被搞死了。对于大自然和社会的本质，大家更相信自然科学和社会科学的结论和论证方法，哲学已经基本完成它的历史使命。如果理论物理学有所突破，那么哲学要根据这个突破来修正关于世界观的理论。
哲学需要一个更需要它的研究领域，那就是人的生存。现代已来，哲学的中心已经悄悄地从世界观转移到了研究人生。中国著名哲学家冯友兰对哲学的定义是：对于人生的有系统的反思思想。
哲学的定义和哲学的分类息息相关。本文拟吸收东西方哲学的定义，重新定义哲学为：关于环境和人生的基本问题的理论。
因此，哲学分为两大类，一类为研究人的生存环境的环境哲学，包括自然哲学和社会哲学；另一类为研究人应该如何生存的人生哲学。
这样分类是有重要意义的，有助于厘清一些重要的哲学问题：
1.苏格拉底提出了普遍伦理规范，如善和正义，的存在性问题。柏拉图为了解答这个问题，提出了理念，最后被用于说明物质的存在方式。这其实是混淆了社会哲学和自然哲学，用社会哲学的概念来论证自然现象。
2.从逻辑实证主义到分析哲学，从语言和文本的角度来研究世界的本质。这其实是走火入魔了。
从哲学的角度来看，分析语言，依然无法回答“物自体”的存在和认识问题。从语言的使用者和语言专业人员来看，哲学的这种语言纯洁性分析是一种社会生活丰富性的倒退。
语言属于社会哲学范围的现象，自然的本质是自然哲学的研究对象。用社会哲学内的概念和现象来研究自然哲学，这就是逻辑实证主义到分析哲学走火入魔的原因所在。
3.尼采的超人哲学，萨特的存在主义都是把人生哲学和环境哲学混为一谈。用环境哲学的方法论来研究人生，然后发现矛盾，进而否定环境哲学。
总之，在不同的领域应该使用不同的研究方法，因此分清楚领域是非常有必要的。在这点上，哈贝马斯是比较清醒的。
西方才刚刚开始系统思考人的生存，中国却已经思考了几千年。在人生哲学方面，中国古人的思想，不仅存在于子学、经学和佛教，还存在于诗词歌赋中，这是一个丰富的人生哲学的矿藏。
因此，西方哲学遇到了困境，东方哲学有待挖掘和世界承认。而使用本文这个涵盖人生哲学的广义的哲学定义，对于哲学发展，也对于融合东西方哲学，就具有一定的价值。
下文按照自然哲学、社会哲学、人生哲学的顺序依次概述哲学史上的经典理论，以及本人的一些思考。
阐述将按照问题——回答的方式展开。
更多内容详见订阅号：不如乐之666，谢谢！
网友评论