看了《武则天本传》这本书，我只想活得久一点，再久一点。因为想做的事情还没做成，所以感觉到特别惜命。
唐太宗时期：
武则天14岁入宫，
做了12年的才人。
14岁至26岁在感业寺为尼。
唐高宗时期：
28岁再入宫，
32岁封皇后，
67岁称帝，
82岁死。
从十四岁入宫到六十七岁称帝，三十多年，经历了从媚娘、才人、昭仪（宸妃）、皇后，天后、太后，圣母神皇到皇帝。
只要还有时间，终究能做更多的事情吧，只不过要把时间花在，自己想做的事情上。
以前觉得她是一个狠人，所有的一切都是靠不择手段的努力上位的。
比如对自己夭折的孩子，对于李唐后人的打压，还有对长孙无忌这些朝臣的迫害，以及重用酷吏的行为，都是让人诟病的污点。现在看来当时太过偏见了。
随着对历史的了解增多，才发现，每一个皇帝上位，几乎都不可避免地一场血腥。为什么史学家对于武则天的这些事，那么浓墨重彩，而对于其他皇帝，却没那么“关注”，他们评价的立场和视角真的客观吗？（这里打一个大大的问号。）
女性的社会地位，一直是处于权利最底层，从这个角度去看，想要角逐到权利的顶峰。势必要付出比常人、比男人、更大的代价。
所以，她在权利争夺的这条路上，障碍也会比较多。不止也要突破权利上的，还要打破别人心理上的。让别人接受史无前例的女皇帝，尤其是封建主义的男权社会里，真的不是条容易的路。
这使我对她的杀伐果断，有了重新的思考和认识。以前也觉得，就是因为她的狠，所以才得到了需要的一切。
现在看来，纵然她很努力，也有尽力了也做不到的无奈。时势造英雄，成功的因素除了与天赋、能力、努力有关外还与时机有关。
比如，在废王皇后这件事情上，她和唐高宗，在长孙无忌面前，各种暗示，都不管用。
他们还亲自带着厚礼去长孙无忌家里，给他最宠爱的小妾的孩子封官，各种小心暗示。而长孙无忌却一直装聋作哑，礼却照单全收。
书上说：武则天还不死心，又让生母杨氏出面，到长孙无忌的太尉府上，低三下四，“屡有祈请”。而无忌终不许。
武则天这才完全清醒明白，以自己的阀阅门第经历根本指望不上得到这些望族遗老的支持，终于丢掉幻想，把和长孙无忌的集团决斗提到日程上来。
此事闹了几次，在不可开交之时，皇帝问了李勣：李勣说：“此陛下家事，何必更问外人”。
这话很圆滑，表面上没表态，实际暗示根本不要理会褚遂良（长孙无忌）那一伙，尽可按自己的想法办，皇帝这才放开手脚。
而武则天封后，王皇后被废，长孙无忌集团被摧垮，标志着一个多世纪里关陇集团把持中央政权局面的终结，也可以认为是经历了几百年后的残存的门阀色彩政治最终结束。
从历史发展来看：门阀色彩政治的沒落这一社会原因，是外部大环境因素决定的，而武则天所代表的是受到门阀压制的另一方的新势利，时机到了，若不是她，估计也会有其他人出头吧。
另外一个原因：她老公唐高宗身体不好，有头疼的毛病，经常头晕目眩，无法工作。这也给她提供了锻炼和掌权的机会外。
“没伞的孩子真的只能努力奔跑吗？”可能有些时候，就算用尽全力的奔跑，也不会有结果。
那还要继续努力吗？当然需要啦，努力不再是为了某种目的，而是奔赴热爱，不负自己，不枉此生。
所以，对于想做出点什么事，还没成功的人们来说，活的久一些吧，只有活着，才有有希望。
网友评论