恒：肖申克的救赎没有说得那么好看呀？
璋：这个话题，随口答来，则是简单一句“因为你没太多的生命经历呀”。慢慢思索，发现涉及好多的主题，原谅我在恹恹欲睡的凌晨，用工作文档的形式去列出我思考的答案。
首先，判断一个人文作品（绘画、雕塑、小说、电影、戏剧.....诸如此类）的伟大与否，我认为有一个标准是可以列入的，就是看这一作品能给“受众”带来多大程度的“共鸣点”，“共鸣点”这个词也许不太确切，能激起“回忆、看法、情绪”这些都算“共鸣点吧。而”共鸣点“的激起，需要两个方面——”作品“和”受众“契合才好。 作品“只能提供一系列的”隐含激发点“，”受众“提供一系列”触发基础“，两者相遇，在一定条件下，才会是一个”共鸣点“。这也是为什么一个”作品“在同一个人不同时期去感受，会有不同评价的原因。而一个普遍被赞誉的”作品“，则是一个含有最多或者最基本“激发点”的作品。这一点先提供给你做一个评判作品的参考。
其次，列举一些我感受到的“共鸣点”吧。
“监狱“，“人生就是一个监狱”——无非是监狱的大小和条件罢了。原生家庭、生活小环境、社会大环境、民族、国家、乃至地球，不都是一个个范围不同的监狱吗？同样的“监狱”条件，不同的人去如何面对？ 这已经是一个潜藏的激发点了。瑞德对监狱的描述“你一开始会抗拒这里，慢慢你会适应这里，最后你会舍不得离开这里”，人生也是如此----哭着来，哭着，哦，至少是不舍得离开。
“自由”，自由的定义是什么? 想干嘛立刻就干嘛算是自由吗？也许只能算“跟随自己的本能”。自由的定义至少有两个——“当我的本能要我做一些事情的时候，我可以不做吗？”和“当环境不允许我做什么的时候，我可以做到吗？”。在楼顶，安迪走向警卫队长的那个瞬间，他应该克服了逃离恐惧的本能。在播音室，他不顾一切的开始播放音乐的时候，他知道自己是“自由的”。
“希望”，据说潘多拉魔盒留下的唯一解药就是“希望”，瑞德说”希望很危险“，安迪说”希望是好的“。所以，”希望的好坏，需要看你努力的程度“——这才是这部电影最大的”鸡汤“。
当然还有电影永远不会缺少的“正义”、“代价”、“人性”这些元素所包含的“隐含激发点”。其它一些“机灵台词”和“各种梗”就是电影应有的“配料”，就不涉及了。
最后，还是说一下“味蕾”吧。享受美食，味蕾越发达，美食带给你的愉悦就越大（不要抬杠说还有嗅觉、视觉）。无论是美食、美景还是哪怕一个简单的看电影，在对象确定后，从中能获得愉悦的大小，取决于你自己的”修炼“。 味蕾来自于天生，但世界的味道，却在于你心灵的敏感度。敏感的心灵，会让你对世界感受得更深切，得到更大的愉悦，付出的代价就是“更深的痛苦”。“代价”和“痛苦”这两个词，将是我们今后会一再谈及的话题了。 就到这里吧。
网友评论