无论是从自我实现还是从商业角度来看，亚马逊的ceo杰夫-贝佐斯可以说是这个世界最成功的人之一。对于这样的成功人士，人们必然是一抓住机会就问个不停，希望能窥见其成功钥匙的一鳞半爪！

    贝佐斯说：他被问到的最多的问题是，未来十年里会有哪些变化？

      人们总是想去追逐变化，因为他们觉得变化就是机会，只要抓住了机会就可以获得巨大成功。比如，因为有了信息技术这个新物种产生，所以产生了诸多大名鼎鼎的科技公司。像乔布斯的苹果、盖茨的微软，扎克伯格的Facebook，拉里·佩奇和谢尔盖·布林的谷歌。

      因此，人们为了抓住机会，热衷于追求变化，认为世界是不断变化的，并认为只有将决策立足于变化之上才才能获得成功。

      但是贝佐斯却说：很少有人为他另外一个问题。在接下来10年，什么是不变的？他认为这才是更加重要问题。因此，人们应该将决策立足于不变的事物上。

      贝佐斯接着说：在亚马逊的零售业务里，我们知道顾客想要更多选择、更快物流、更好产品和更低价格。10年以后还是这样的，因为这些是永恒不变的。很难想象顾客会跑过来说，杰夫，你可不可以将价格卖的贵一些，物流送的慢一些。。。

      如果将决策立足于这些不变的事物上，那么就能持续服务好消费者，才能持续不断的获得收益，亚马逊也才能够兴盛发展。

变化的只是形式，不变的才是本质

      著名的未来学家约翰—奈斯比特曾经说过，这个世界很多事情变了，但是大多数事情没有变化。变化的只是形式，不变的才是本质。

      人们总是被那些新潮的变化晃花了眼，心急火燎的随大流。但是却忽视了这些表象下永恒不变的本质。

        产品的种类越来越繁多，外形越来越变化多端，物流的方式越来越先进，这些都是变化。但是隐含在这些变化下的人们对于多快好省的需求却是恒常永固。多快好省的人性需求才是推动这个零售业运转的本质，而产品种类、形态以及物流都只是人性力量驱动着的形式变化而已。

        像微信、微博、Facebook这样的新型社交工具，确实是一些影响世界的创新，它们借助了新产生的信息技术，它们大大降低了人们的连接成本。但是如果人们失去了对社交的强烈需求，那么即便是信息技术再强大，微信、微博和facebook也是一场空。

      微信等工具是人类永恒不变的社交需求在当今互联网时代的表现。以前人们用飞鸽传书，用驿站，用电报，都是人们社交需求的表现。

      形式变化万千，但是却离不开不变的本质。

      如果从这层意义来看，未来是不变的。我们总是认为未来是变化的，然而未来的底层逻辑却是数千年来一以贯之。

在快速变化的时代，更要立足于不变的本质 

      因此，贝佐斯说：他将全部精力聚焦在这些不变的事物上。这样的话，就能够预期未来可以长期持续获得收益。

      贝佐斯为了坚持自己的战略，哪怕是牺牲公司短期利益也在所不惜。他主动接受其他商家到自己平台上卖东西，哪怕是这样做在短期会抢自己生意；他给客户提供非常便宜的亚马逊会员服务，为会员提供各种价廉物美的产品和服务；他开发云服务，不但为自己公司提供技术支持，也为自己平台上其他卖方提供支持。

    在这个变化越来越快的世界中，各种新现象，新物种层出不穷。它们不断的刺激我们的神经，刺激着我们去赶潮流，赶变化。当有些时候听到别人说到些新的事情，比如什么区块链，人工智能。我们可能会发现自己其实不熟悉，然后就担心自己落伍了，从而就去凑热闹。但是这份凑热闹，随大流真的对于我们来说有多大意义么？

    如果是没有抓住本质不变的东西，那么越去随大流，去变化形式，失败的就越快。

    曾经的互联网金融，或者说是P2P可以说是在中国呼风唤雨。不知道有多少“英才”前仆后继进入这个行业，自认为自己有了互联网技术，就可以改变中国的金融生态；自认为有了互联网技术这个新要素，就可以击穿传统金融体系。

      但是结果呢，P2P自顶峰起的4000多家，到现在已经死去了90%多。并且随着中国的去杠杆的推进，还会继续崩溃下去。

    为什么曾经红极一时的P2P互联网金融如此落魄？本质原因就是他们没有认识到金融的本质，傲慢的以为只要有了互联网就是一切皆有可能。

    金融的本质之一是风险买卖，即将风险以合理价格卖给别人。比如自己买了别人一份风险，那么就要向对方索取一份收益。这是对方为了分散了风险必须付出的代价。

    自金融诞生以来，风险买卖的本质就已经确定了。难道有了互联网技术，就可以打破金融风险买卖本质么？就可以在不用买对方风险的情况下，就可以获得回报么？就可以不用去评估对方风险么？

    当然不是。无论是世界如何变化，只要金融的本质是风险买卖，那么我们就必须要评估风险，从而给其定一个合理价格。

    但是那些所谓“英才”自以为有了互联网技术，就可以超越金融本质。然而结果是，他们构建的P2P平台根本没有评估风险的能力，因为他们没有从事过金融，所以没有评估风险的经验。因此，他们也就根本无法合理的去给风险定价，自然也无法管控风险。毫无疑问，结果就是坏账累计，资金链断裂，逼得自己使用庞氏骗局。当连庞氏骗局都坚持不下去时，他们就只能三十六计，走为上了。

      变化的只是形式，形式只有服从于本质，才可能变化成功。

      为什么阿里巴巴，京东和陆金所可以在互联网金融上成功？因为它们原本就在金融行业积累了大量经验，有着强大风控能力。他们以此作为根基，进而凭借互联网、大数据，以有别传统银行的模式评估风险。

    简言之，阿里它们因为顺从了金融不变的本质，才取得了成功。而这些死去的P2P们是将着力点立足在了变化的形式上，无视本质，所以才失败。

以不变的本质作为原点

      做企业要将战略立足在不变的事物上，同样做一个人也是如此。

      最近巴菲特一生伙伴查理-芒格在接受采访时候说：他们对伯克希尔哈撒韦公司的继任者的必要要求是充分理解人性，并能够保持自己保持理性。

    当时的记者觉得很诧异，说：你们为何将对人性的理解提高在投资技能等之前呢？她好奇是因为伯克希尔哈撒韦公司是全球最成功的投资公司，但是在选择继任者上却优先考虑对人性理解而不是投资能力。

    其实这是因为无论这世界如何变化，只要还是人类世界，那么人性就不会变。人性中的喜怒哀乐爱恶憎贪惧等是永恒不变的东西，是驱动着人类世界的底层动力。而做投资就是要去理解现实，甚至是理解自己，从而能够保持理性，那么必须要做到能够理解这些不变的人性。如果不理解人性，如何认清自己与他人，如何能够保持理性？如果自己做不到理性， 如何能够正确评估投资项目？

      伊隆马斯克的原点就是物理学定律，他基于物理学思维改变了汽车行业，造就了电动车特斯拉；他基于物理学思维改变了航空行业，造就了商业火箭SpaceX；他基于物理学思维，改变了高铁行业，造就了超级高铁Hyperloop。

      同样，沃伦巴菲特始终坚持着其老师本杰明格雷厄姆的教导，铭记买股票就是买公司，而不是买一张纸这个原点。因此几十年来，他始终坚持价值投资理念，从1956年到现在，创造了6万多倍的收益。

    我们或许都以为未来必然是变化，唯一不变的就是变化，然而不变的才是未来。这个世界的本质从未改变，那些能够轻易改变就根本不是这个世界本质。

  那么，朋友们，你们的原点是什么呢？