看一部电影想到的东西与所看的电影关系不大，与你目前的思想关系很大。也就是你本身在想的东西，看到什么你都会不由自主的与之关联。
自信的女人真美啊
当你看完一部电影，最终得到的东西往往与一开始想要看它的目的不一致。我本身是大四即将毕业的大学生，看到这个电影名，想也没想直接看了。
内容简直不可思议，与我想象的完全不同。我以为影片是讲述年轻人怎么在职场交际、打拼的那一类题材，万万没想到一开始就让我大吃一惊，原来是一位已经退休的老爷爷，为打发无聊的生活而重回职场，做了一名实习生。我的吃惊不亚于老爷爷进入公司说自己是一名实习生时，其他同事的吃惊。
因为不符合自己的预期，不打算继续看下去，但又控制不住自己对70岁实习生的好奇，我想知道已经对职场轻车熟路的他会发生什么不同的事情。
再次令我意想不到的事情发生了，看到一半我才后知后觉地发现，影片主旨不在于老爷爷的实习生活，而在于他怎样帮助女主（年轻的创业者——时尚购物网站创办人）完成事业和家庭的平衡。
影片很多处与生活中完全相反的设定，有一种反差萌感。首先是70岁的老爷爷重返职场做实习生，还成为了年轻女创业者的助理，按理说，现实生活中，一般实习生助理应该是20多岁的年轻人，老板多数为中年以上的男性；第二，女主丈夫为了妻子的事业，辞掉了很好的工作，在家做全职奶爸，而我在生活中所遇到的，一般都是女生为了家庭，以及为了支持丈夫的事业而放弃自己的工作；还有朱利斯发现丈夫出轨，她不是哭闹，也不去找小三算账，而是做了理性的分析，认为丈夫的出轨一部分原因在自己身上，因为自己工作忙而忽视了他，使别的女人有机可乘，并且准备雇佣别人来做CEO，为了能弥补对丈夫的亏欠，而最后丈夫回心转意，承认错误并且保证绝不再做那种事，说自己不应该这样，应该全力支持妻子的事业，劝说妻子做自己喜欢的事情，不喜欢别人来管理公司，就继续自己管理，而他选择继续在后方支持。
女主在老爷爷实习生的不断引导，和丈夫的全力支持下，最终爱情事业双丰收，影片算有一个完美的结局。
这貌似是一部女权主义的电影，其实不然，我接收到导演的信号是要求平权。男生做起来很正常的事，比如婚姻里同时追求事业成功，女生也是可以做的，相对的，回归家庭的也可以是男性，那不是女性的专属。
既然说到这里，那就不得不说说男权、女权的事情了，其实我对权的意识很薄弱，在中国，起码在我的生活圈子中，已经看不到所谓男权了，女权也不至于，只不过有些女生霸道任性一点，希望男生听自己的话。
如果说男权是要求女人是男人的附属的话，那么相反的，女权是要求男人成为女人的附属品。身边也有些自称女权主义者的人，但据我观察她们并不是，她们不过是在争取平权而已。
我不喜欢男权社会，也不向往女权社会，就希望社会是平权的。什么叫平权呢？我以为是你个人有自主选择的权利，别人可以给你建议，但没有人可以强迫你。
你所做出的每个选择都是你自主的选择，而非他人要求，这样子的社会就很和谐。但两个人一起生活必定要有取舍，凡事还是要商量着来，所有的取舍应全部出于自愿，谁都没有权利要求对方。任意妄为，不经对方同意便为对方做决定，或者强制对方做出某些选择，那不叫有权，只能叫自私。
反正我在生活里，并未见到男权、女权的现象。但是前两天看了一部电影叫《养家之人》，那完全是一个男权社会啊，女生连出现在大街上都不被允许，中国的封建社会时期也没有那么严苛的吧。还听别人给我讲的一件事，说是在某个地方，女生不能外出被别人看到，所以白天都不去厕所，到了夜深人静的时候偷偷地找一个僻静的地方解决。这就不是男权女权的问题了，简直没有了人权，难道白天要忍着吗？岂不是连个动物都不如？
我是一个女生，想象一下我所认识到的男权社会，女生是多么没有尊严，但若女权只是单纯地把二者角色互换，由女生来做那个恶人，我也是不喜欢的。我只在乎做人要有基本的人权，即作为一个人要有为自己的事情做主的权利，无论男女。
网友评论