用进口比用国产好？揭露中国各圈子的奇葩"鄙视链&quo

最近，中国上映了一部极具现实意义的影片——《我不是药神》，首映当日3亿元的票房，两日突破7亿，豆瓣评论10W+，评分高达9.0，一举创下国产电影16年的新高。从剧情到演员，无一例外都得到爆炸式好评。

看过《药神》的人基本评价无外乎三个点，踏踏实实地讲故事，认认真真地飙演技，朴朴素素的价值观，总之是难得的好片子，但是这看似简单三点的背后却揭示一些可怕的“真相”。

其中一个备受关注的焦点，就是在患者心中的一条隐藏的“吃药鄙视链”，简而言之只有一句话：进口原研药＞印度仿制药＞中国仿制药。

虽然电影的情节很动人，但电影终归是电影，留下来给我们的难题是：我们不能永远靠这样一条鄙视链来解决药品的问题——有钱的吃好药，没钱的吃“假药”。

而这条鄙视链不仅仅是暗示了在仿制药这个领域，中国起码落后了印度十年。同时也暗藏揭示了中国游荡在各个圈子里无处不在的鄙视链。

因此，各个圈子里鄙视链的出现作为一种表象，其内在的原因是十分值得人深思。

【中国无处不在的鄙视链】

有圈子的地方，就会有江湖，有江湖的地方，就会有争执。而无穷的争执，必定会催生一条条鄙视链。

“鄙视链”真的无处不在，它就像一个等级制度，似乎每个人都逃不了鄙视与被鄙视的目光。“鄙视链”的搭建模仿了食物链，如同自然界的弱肉强食一般的存在。

就好像在颜值即正义的时代下，拥有高级脸就可以对那些低颜值的人嗤之以鼻一般，充斥着“我高雅，你低俗；我主流，你边缘”的群体互怼，以及“大V”阶级与“草根”崛起之间的社会撕逼！

1. 互相伤害的“相亲鄙视链”

相亲话题一直以来就是永不过时的经典热题，自古以来相亲的唯一铁律就是要“门当户对”，而到如今，就是这样的门当户也衍生出了“鄙视链”。

没北京户口的不行、没房的不行、收入低的不行、女博士不行、属羊的还不如轻度残疾的更不行，诸多门当户对的苛刻条件为我们构筑了一条残酷的相亲鄙视链。很多人由此感叹，中国式相亲，什么都有，就是没有爱。

有没有发现，其他十一属相，永远凌驾于属羊的之上！自以为躲过了招黑的处女座，现在又败在『属羊』。

同时加上高学历高文凭的文化衬托，编制内直接吊打所有编制外，直接组成了体制，婚姻与高校教育的复合鄙视。甚至把人按照4S店汽车一样进行配置划分：

讲真，这样一张将人依据个人条件分为高配、标配、低配、简配的价目表，着实让人看起来更像“为守护阶级而相亲，为共享资源而结婚”。

才知道，原来奇葩前任已经是过去时，现实“相亲鄙视链”才是我们要面对的现实。在相亲的道路上，人人时刻都可以被“鄙视”一番，还防不胜防。

2. 高薪才算好工作的“职业鄙视链”

如今工作岗位竞争激烈实在是太激烈了，好不容易熬过了求职季的人山人海脱颖而出，现在又半路杀出一个“职业鄙视链”，在每一个静寂又寂寞的夜晚，总给你带来了深深的焦虑，问自己：我是不是处在了“职业鄙视链”的底端。

网传职业鄙视链是长这样的：

公务员 > 富商 > 企业中高管 > 高级别医生、教师 > 普通白领 > 体力劳动者 > 农民

一般的“职业鄙视链”往往和“薪酬高低”组合成官配CP，吃皇粮的公务员自然高人一等毕竟余生无忧。所谓的一旦入错行，收入的差距那是真不好弥补，哪怕海龟也没戏。

而在2018年智联招聘放出一组数据，高级管理类职位成为十大高薪职业的榜首，成为求职热门。难道我做了一份“薪水不高”的工作，就是被强行按在了一条鄙视链的最底端，还连同我的职业和工作机构一起按倒在地？

3. 领异标新的年轻人“消费鄙视链”

要想成为年轻人消费鄙视链的顶端，一定是能够横扫中低端市场的“当红辣子鸡”，这是任何品牌都不能免俗。

先说奶茶圈，原来号称排队三个小时的网红“喜茶”一家独大，傲世“鄙视链”顶端，后来“一点点”异军突起，踩着“喜茶”登了顶。

以至于现在喝“一点点”的鄙视喝喜茶的跟不上潮流，有可能在路上不拿着杯KOI，都会被“奶茶贵族”们鄙视着，最可气的是还有号称“只喝手作奶茶”的那批人，冷艳地鄙视着所有喝外面买的奶茶的人。

不仅仅是奶茶，年轻人时尚观念也在升级，对于服装鞋子的购买需求已经从功能消费走向符号消费，借此也产生鄙视链。买supreme的真可以鄙视一切，至于nike、adidas也就比国货好一点点！

在消费升级的大背景下，我们这种大城市消费鄙视小城市消费、大牌消费鄙视小品牌消费、买贵的鄙视买便宜，甚至连付款方式都有一套自己的鄙视链：全款买单＞双十一，618＞免息分期＞限时团购。

所以诸如“拼多多”之流的，一定是都被diss！

【“鄙视链”顶端不过是一剂精神鸦片】

无论你立身何处为何事，生活中终会被各种流行的“鄙视链”所侵蚀！鄙视链的存在，始终是个绕不开的怪圈，它不仅像是一条食物链，更是当下社会宿命的怪圈。

如今的大数据时代的互联网，流量不动声色、却在圈子的背地里兴风作浪不带任何感情制造了鄙视链，这就好像社会是步入了更年期的他大爷，在跟你无理取闹。

钱钟书先生在小说《围城》中，早就将这种“鄙视”解说得非常到位。

“在大学里，理科学生瞧不起文科学生，外国语文系学生瞧不起中国文学系学生，中国文学系学生瞧不起哲学系学生，哲学系学生瞧不起社会学系学生，社会学系学生瞧不起教育系学生，教育系学生没有谁可以给他们瞧不起了，只能瞧不起本系的先生”。

说白了，就是一种“东方式嫉妒”。

“鄙视链”的本质，不过是人的精神鸦片，各自希望高于别人，又各自匍匐在别人面前罢了。真正可怕的其实不是鄙视链，而是社会赋予“顶端群体”盛气凌人的优越感，才是真正可怕的。

这种盛气凌人的优越感，往往会带来不思进取的后果。每个人都觉得自己在实力以外的方面能够比他人优越，这就是一种自欺欺人，只要发生什么事，就觉得自己总能够靠小聪明去解决个人问题，而不是集体去思考根本性的解决方案，悲剧就是这么一直发生的。

某药出了事，优越的人就觉得自己可以吃进口的药所以这不关我的事；某幼儿园出了事，优越的人就觉得自己幸好有钱上了名贵的幼儿园；某食品出了事，优越的人觉得幸好吃的是进口货。。。

每个人都在一条扭曲的鄙视链里往顶端的上爬，就像泰坦尼克号上的人，即使是最底层的人也不觉得这种超越尊严的等级歧视是有问题的，因为人人都觉得可以往上爬，能够成为那个坐在头等舱登上甲板傲视其他“弱者”的“强者”，直到整条船一起沉没。。。

鄙视链就是这样一种“精神鸦片”，到大难临头时，人人都还觉得救生船一定有你的那个位置，因为你活得比他人优越，于是你继续的“岁月静好”。

鄙视链从上到下，从下到上麻痹着我们的神经，正如有一句来自美国的俗语是这么说的：“如果我们不知道灾害是如何发生的，那么它必将再次发生。”

有人会觉得，鄙视链在某些情况之下似乎是与现实符合的，但深信这样一种“精神鸦片”，对问题解决有帮助吗？

其实，只有跳出狭隘的鄙视链，我们所有人才会得救。