这是我参加勇气读书会打卡第195天
data:image/s3,"s3://crabby-images/25bc3/25bc32f29b9f1014515695608a62e8b4468aaf70" alt=""
阅读书籍: 《教育的目的》
作者: [英]怀特海 著 庄莲平、王立中 译注
data:image/s3,"s3://crabby-images/fbc14/fbc1462e18e1d266fdf6a56882b629d477752c59" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/eb7df/eb7df1e40432355f413db65b2a0590fbcaffaf51" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/877d9/877d93fb0c67094f0619d7723383a5c28e2ca27d" alt=""
出版单位:文汇出版社
阅读时间:2020年5月6日
阅读内容: 第四章技术教育及其与科学和文学的关系
读书笔记☞
不应该把技术教育看作是完美的柏拉图文化的一种残缺的替代物:即,看作是一种由于受生活条件所限而不幸不得不接受的有缺陷的训练。任何人所能获得的都不过是不完整的知识和
不完整的能力训练。不过,我们有三条主要的道路:文学教育科学教育和技术教育一一沿着这些道路,我们就能满怀希望地朝向智力与个性的最佳平衡前进。其中的任意一种都不能孤立地进行,否则会导致智力活动和性格方面的惨重损失。但是,将这三种方式机械地混合在一起,也将产生糟糕的结果:形成一大堆支离破碎的知识,永远互不关联,或得不到运用。我们已经注意到,传统的文学教育的优点之一,就是它的所有部分都是相互协调的。教育需要关注的问题就是要保持原有的侧重点,不论是文学的、科学的或技术的侧重点;在不损害协调的情况下,在每一种教育中融入其他两种教育的内容。
data:image/s3,"s3://crabby-images/3f098/3f098d4955aac113cc4c848710cae01c58d382c3" alt=""
网友评论