季羡林，1911年8月6日出生，享年98岁。

季羡林散文（心是莲花开）——一位令人景仰的老爷爷

从他的文章中我看到了，随着年龄的增加，他不同的心境变化，眼前也出现了一个活生生的人和变更不迭的景象，他一生坎坷，经历了大起大落，在期间也想过自杀，可最终还是活下来了，并且活到了他起初也没有想到过的年龄，有时候会让你也感到这惊奇。

我看到了一位崇高，乐观的老爷爷，在抒情于物的散文中，我看到他对家乡，祖国山河的热爱，对中国未来美好的憧憬，他拥有中华人民美好的品德，最难能可贵的是，即使已经进入耄耋之年他依然笔耕不缀，坚持写作，希望自己的文章对后代有所启发，他是一个异常谦虚的人，极其乐观的生活态度。

如果你已经活到了八九十岁，你会有什么想法呢？

我似乎想到我已经活到了生命的尽头，迫不及待的想要结束，已经相当于数着指头过活了，每天都在煎熬，已经老了，老了……想到这里，我感觉自己崩溃又痛苦，爷爷已经75，我们逢年过节看望他，他总是说:快死的了，这次看望四爷，下次也不知道什么时候了。姥姥也是如此说。

季羡林老师可不一样，他甚至还写了老年十忌，真该让我爷爷也看看，让他也改变一下思想，可是不可能，爷爷不会看的。他经历过最煎熬的岁月，知道活一天就是赚一天，虽然他也偶尔提到死，但他还是告诉自己尽量不要这样，保持随遇而安，顺其自然的想法，就是一种非常乐观的态度了，真令人钦佩。

何止于米，相期于茶，米指88岁，茶指108岁，表现了他顺其自然，乐观的精神。

在这里选取了一些我喜欢，有益的文字，以供大家分享:

评断一本书的好与坏有什么标准呢？这可能因人而异，但是我个人认为，客观的能为一般人所接受的标准还是有的。归纳起来，约略有以下几项:

一本书能鼓励人前进呢？抑或拉人倒退？一本书能给人以乐观精神呢？抑或使人悲观？ 一本书能增加人的智慧呢？抑或增强人的愚蠢？一本书能提高人的精神境界呢，抑或降低？一本书能增强人的伦理道德水平呢？抑或压低？一本书能给人以力量呢？抑或使人软弱？一本书能激励人向困难作斗争呢？抑或让人向困难低头？一本书能给人以高尚的美感享受呢，抑或给人以低级下流的愉快?类似的标准还能举出一些来，但是我觉得上面一些，也就够了。统而言之，能达到问题的前一半的，就是好书，若只能以后一半相合，这就是坏书。

不完满才是人生。这是一个平凡的真理，但是真能了解其中的意义，对己对人都有好处。对己，可以不烦不躁，对人，可以互相谅解，这会大大地有利于整个社会的安定团结。

碰到一件事儿，绝不能不思而行 ，鲁莽行动。遇事必须深思熟虑，先考虑可行性，考虑的方面越广越好，然后再考虑不可行性，也是考虑的方面越广越好。正反两方仔细考虑完以后，就必须加以比较，做出决定，立即行动。如果你考虑正面，又考虑反面之后，再回头来考虑正面，又再考虑反面，那麽，如此循环往复，终无宁日，最终成为考虑的巨人行动的侏儒。所以，我赞成孔子的“再，斯可矣”，而不是“三思而行”。

压力的来源可能有两类一被动，一主动。天灾人祸，意外事件，属于被动，这种压力，无法预测，只有泰然处之，切不可杞人忧天。主动的来源于自身，自己能有所作为。能够遇事不嘀咕，就能排除自己造成的压力。

纵浪大化中，不喜亦不惧。应尽便须尽，无复独多虑。

——季羡林老先生座右铭

人生在世一百年，天天有些小麻烦。最好办法是不理，只等秋风过耳边。

我常常自己警告自己。人吃饭是为了活着。但活着绝不是为了吃饭。人的一生是短暂的，绝不能白白把生命浪费掉。如果我有一天工作没有什么收获，晚上躺在床上就愧疚难安，认为是慢性自杀。

在十年浩劫中，在1967年一个千钧一发般的小插曲使我避免了走向自绝于人民的道路。从那以后，我认为，我已经死过一次，多活一天，都是赚的，到现在已经30多年了，我真赚了个满堂满贯，成为一个特殊的大富翁了。人总是要死的，在这方面，谁也没有特权，没有豁免权。虽然常言道:黄泉路上无老少，但是老年人毕竟有优先权。燕园是一个出老寿星的宝地。我虽年届九旬，但按照年龄顺序排队，我仍若在十几名之后。我曾私下发下宏愿，在向八宝山的攀登中，我一定按照年龄顺序鱼贯而登，决不抢班夺权，硬去加塞，至于事实究竟如何，那就请听下回分解了。

何止于米，相期于茶。

季羡林散文（心是莲花开）——一位令人景仰的老爷爷