不管白猫黑猫，抓住老鼠的就是好猫。
这句话，不知道你听说过没有，此刻，让我们从其他角度去思考一下，
如果这是一只瞎猫碰见了死老鼠呢？
你还会相信这句话么？
再看另一个例子，一个靠着买彩票中100万元的人，与一个靠自己能力每年挣10万的人，你认为那个人的行为模式更值得推广？
是买彩票中了100万元的人？还是以自己能力每年挣10万元的呢？
如果是你来选择，不，是我来选择，我大概率会选择中彩票，毕竟那可以直接获得100万元，还不需要自己辛苦、努力的工作。
但是，当我将视角拉长一点，拉到3年、五年以后，我想我会选择后者，简单来说，就是后者可以获得比前者更大的利益。
以自己能力获得每年10万元利润的人，他在市场的价值是可持续增长的，而中彩票这件事，你去网上搜索看看，有几个人可以连续中两次以上的，又有几个人可以在中彩票以后，没有因过度消费而重归原来的生活、甚至更糟的。
这里我们就要说一个概念，是我今天在《五分钟商学院 • 基础篇》学到的：结果偏见。
人们在看到别人成功以后，就会认为他之前的行为多么的有道理，而成功者与“观光群众”不知道的是，成功者他之前成功的行为，极有可能是他未来获得更大成功的绊脚石。
上边猫抓老鼠、中彩票的事情，你现在想一想，如果你是“他们”的老板，重用了“瞎猫”与“中彩票的人”，其后果有多么的严重。
他们的行为，在未来成功的概率、可推广、可应用方面是绝对没后者大的。
如果你任用了他们，用他们的“打法”来行事，结果会怎样，你此刻心里可能已经猜出来了。
再举一个我们“身边”的例子：马云的名言。
马云无疑是现在最成功的企业家之一，他所说过的话，经常被别人奉承名言警句来学习。
可很多人在学习的时候，根本没有进行独立思考。在看到马云如此成功以后，将他之前所做的行为、言语，生搬硬套的强加在自己员工、乃至自己的身上，以为这样就可以获得马云那样的成功。
殊不知那些名人的成功都是其时代、社会、个人等多重因素的组成，都是不可重复的。
我们应该做的是，分析那些成功人士成功的原因，找出那些可参考、可应用、可实践的规律，而不是简单重复他所走过的路径、断章取义他所说的言语。
还有就是将结果反推一遍，看看造成成功的原因是不是可以再次推导出正确的结果。
再举上边的例子，让那只瞎猫、买彩票的人再来一次，他们还能再次找到老鼠、买中彩票么？
如果不能，你就要好好想想了，你是不是又中了结果偏见。
刘润老师，在课程中给我们提了三个建议，再次分享给你：
这个结果，真的有一个人为可控的因素存在么?（筛选掉那些靠着概率上台的选手。）
这个分享的人，真的知道这个人为可控的因素是什么吗?（不知道自己不知道的人，也挺可怕的。）
他引以为豪的，是不是正好是那块宝玉上的瑕疵呢？（他所自豪的，会不会是导致他没有获得更大成功的绊脚石呢？）
你好，我是这篇文章的作者：王高杰。
我于2018年10月30号开启了写作系统特训营的挑战，如果你对这个挑战感兴趣，可以扫描文章下面的二维码查看具体规则，有任何疑问欢迎与我联系。
目前自己写作计划是以见感思行的方式重新学习得到专栏《五分钟商学院·基础》。
希望我的文章给你带来了一丝启迪。
【37/1000】五商学习笔记：结果偏见
网友评论