美文网首页悅己哲思阅读推荐
重大抉择:我们要唯物主义还是要感知主义?

重大抉择:我们要唯物主义还是要感知主义?

作者: 感知主义者 | 来源:发表于2019-08-03 07:23 被阅读1次
    重大抉择:我们要唯物主义还是要感知主义?

    王建平:每日一文:一个人问答录(26)

    问:奇怪了,这是为什么?

    答:因为这涉及两种存在原理,是完全不同的两种世界观。以生存为目的是唯物世界观,以快乐为目的是唯心世界观,这是两种针锋相对的理念,唯物观以物质为本,唯心观以意识为本。两个观念貌似水火不容,其实互为两面,将人置于物质与意识的两端。其实际运用状态是:唯物主义打基础,唯心主义建高楼,它们一边被人们运用着,一边将人的思想意识撕裂。

    问:到目前为止,人类的主流意识是唯物的还是唯心的?

    答:唯物观是人类的主流意识,唯物逻辑决定了人的生存是竞争模式而不是快乐模式。

    问:竞争的目的是什么?

    答:争夺生存权,丛林法则,优胜劣汰。

    问:生存不就是获取快乐吗?

    答:在争夺生存权的搏斗中,快乐异化为求生的欲望,生命的激情。

    问:生存竞争状态,是不是一种低级的存在形态?

    答:这种认为非常有道理,求存是感知运动的低级状态,越是低级生物的感知活动求存目的性越强,而越是高级的生物的求悦目的性越强,两相比较,其中的意义发人深省。

    问:人早已不再是低级生物。

    答:正是,人是最高级的感知体,是感知力最强的生物,让人仍然处于低级的求存状态,是对人的极大委屈。所以,人不仅仅是求存,还要求悦。可以这样说,求存是低级的兽性,求悦是高级的人性。求存是过去式,求悦是现在式和未来式。

    问:我们还有必要保持求存的竞争模式吗?

    答:人们几乎从未对求存模式表达过质疑,人们完全没有想象过求存模式以外还有另外的存在模式,人们彻底被生存竞争的思维逻辑封闭在一个模式里,并且人们完全可以无视自己正在求悦的事实,人类的观念僵化令人难以置信。

    问:人们任求存与求悦的矛盾冲突加深加大而无动于衷?

    答:除了对快乐欲望的抑制与放纵,人不但漠然而且也无奈。尤其是生活水平的迅速提高和人类文明的高速发展,都更加刺激了人们求悦的欲望和能动性,人们的各种欲望如脱缰的野马,在生活的旷野上狂奔,而我们的生活模式与体制构成仍然是古老的生存竞争机制,这情形就如同小木匣里装大象,是既荒唐又悲催,让满心欲望躁动的人们活得非常难堪。

    问:这种内在矛盾的情形还将继续下去吗?

    答:悲观的是,人们连对这种矛盾的发现都没有,人们将生活的不适归于其他原因,归于竞争、归于人性、或者归于客观实际。人们在批判和声讨人的自私与欲望,人们却并不深究其来源和本质。人们对自己的感知欲求是无视的,人在只有生存诉求的情况下完全没有意识到还有感知诉求。这种无知与盲目的后果是,任欲望肆意疯长,将错综复杂的生活纠缠成一团乱麻,这又反过来给求存造成巨大压力。人类生存度迅速降低,这就是直接原因和主要原因。生存的代偿度急剧增加,是人无视却大量的呈失控性增加的感知需求造成的,而人对此竟毫无觉察。

    问:在生存的名义下,人们的感知活动却近乎失控,是吧?

    答:情况在科技手段的迅速提高中更加恶化,人们追求的生活高级化,过程刺激化以及娱乐至死的心态蔓延,在商品经济的浪潮和科技创新的狂欢中,人的感知度一再加大,人的身体健康却每况愈下,这说明了什么?人们对这种深刻的危机却毫无觉察。

    问:人们认为身体状况堪忧是由于环境变化和各种污染造成的,加强治理就行了。

    答:错了,环境与人的生存条件是次要原因,主要原因是精神和心理,古代人和现代人的精神心理状态一样吗?相差巨大,现代人的感知内容和其复杂性与古人相比完全不是一个量级,差距之大,根本不用怀疑。今人的精神负载和精神压力是古人的多少倍?恐怕很难计算。

    问:是无意识的感知活动提高了人存在的代偿度?

    答:问题就出在这个"无意识"上,人并不知道自己是以感知方式而存在的,人也不知道活着为什么要感知,人更不知道感知对自己意味着什么。人们认为感知是为活着的做出的行为,人们认为感知是生命的过程,感知的目的是使生命得以存在。这种颠倒性认识的错误让人类足足花了数千年的时间来买单,人类为此付出的惨重代价大到不可计算。

    问:那除人以外的其他生物有这个问题吗?

    答:其他生物是以感知为本能存在的,它们并不发生存在目的的问题,因为它们就是以感知为目的生存的,它们绝无生命的概念,也不会让感知活动服务于生命的目的。它们只知道感知的一切就是全部的存在,它们不会把自我及生命从整体的感知存在中分离出来。它们受感知力的驱动而存在,受感知规则、感知范围和感知规律的限制而存在着。它们做不出一件与感知目的不相符合的举动,它们更不会产生与感知目的不同的另外的目的。所以,从这些意义上来说,它们才是纯粹的、幸福的感知体,它们享受了感知到的一切。虽然它们是低级的或者是感知力极弱的感知体,但是它们始终作为感知体而存在,从来没有自己伤害过自己,从来没有给自己制造过负面的感知。

    问:你这一说,作为超级感知体,人应该汗颜。

    答:可能问题就出在"超级"上。人是超级感知体,这不假,人的感知能力是其他生物的若干倍,且不可同日而语。人最特别的是具有精神感知能力,正是这种能力造就了人,使人与其他所有的感知体分道扬镳。但也正是由于有了这种能力,人才创造出与感知目的不同的其他目的。生命观念和以生命存在为目的,就是人的主观创造,这个观念不但违背存在真相,还将人带入了万劫不复的不归之路。

    问:你这个观点令人不解,其他生物难道不为求存而生吗?

    答:生存概念为人所独有,其他生物只有感知选择,即趋利避害、取悦弃难,它们没有活着的概念,只有对事物直接而准确的选择。所以,它们没有反生存的意识和行为。而人则不然,生命观念不但凌驾于感知选择之上,而且还会制造出大量不利于感知取悦的行为。人们把生命从感知运动中分离出来,让其单独存在,这不但破坏了感知运动的整体性存在,毁灭了感知存在的结构,还使感知体处于无理由存在荒谬境地。为了生命逻辑的自圆其说,人不惜扭曲存在真相。为将生命误解进行到底,人制造了多少蛮理和悖论?让人类付出了多少痛苦的代价?(接下)

    本书《感知新世界》已在亚马逊、京东上架销售,如需完整了解感知论,进亚马逊、京东搜索:感知新世界,即可阅读。

    相关文章

      网友评论

        本文标题:重大抉择:我们要唯物主义还是要感知主义?

        本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/vbpddctx.html