【理解】
概念复述：旧要素的新组合。
将原有的某个或某几个系统以某种方式拆解成模块（旧要素），再从中选择一些模块以新的方式组合起来，就构成了一个新的系统，这种方式就叫组合创新。
组合创新模型给到我们的启示是创新不是无中生有，而是拆解组合。很多看似无中生有的创新，是在纵深上拆得足够细，或者是跨界从不同系统拆出的要素以某种方式组合成新的系统。因为拆得“太”细，跨界跨得“太”远，给人的感觉就像是无中生有的创造。
组合创新是创新模型之母，适用的场景特别多。因为适用面广，通常需要跟其他的模型搭配使用。
【分析】
应用案例：
餐饮行业是一个非常大的行业，在社区和购物中心逛一圈就会发现，有在供给端专做早点、面食的，有做各系菜肴的，有做火锅、日料的。有做中、西快餐的。在连接端，有堂食的、有外卖的，还有自提的。在需求端按场景有商务宴请、亲友聚餐、约会、团餐、工作餐等各种场景。每个不同供需连组合都可以做成一个不同的餐饮企业。比如海底捞选择的是火锅（+服务）+堂食+聚餐的组合。
完美日记是最近两年在美妆行业快速崛起的一家企业，它的创新主要来自于在连接端加入了新媒体元素，在新媒体上通过跟时尚达人合作在各大年轻人聚集的平台上推广产品。在各大平台上通过图文、短视频、直播做内容营销、产品推广，通过微信直接连接运营客户。在供给端主打100元以内的高性价比美妆，产品迭代更新的速度也很快。提供服务的团队年龄平均24岁。在需求端紧紧抓住年轻用户。
【边界】
组合创新模型的应用边界是：
1.组合创新模型无法告诉你怎么拆。不同的拆解方式，对应不同的组合方式，也就是拆解的角度不合适或颗粒度不够，就无法得到合适的解决方案。同时一个系统拆解到一定程度，再往下拆解的技术含量很高。比如从原子拆到夸克，甚至拆到弦。需要等相应科技的成熟。
2.组合创新模型没有告诉你怎么组。拆解的颗粒度越细，组合创新的可能性越多，组合的难度通常也越大。比如操纵单个原子的难度非常大。精确地操纵原子（要素）组成分子（系统）的成本非常高。与此同时，从众多的可能性当中找到适合的组合方式，成本也越高。
3.新的组合需要验证，组合创新模型本身只提供创新的无限可能性。拆解和组合的难度太高，成本超出收益时，需要考虑调整拆解的角度和尺度以及组合的方式。
【疑问】
组合创新涉及的问题有
1.以什么方式拆解?
2.以什么标准作取舍？
3.以什么方式组合？
组合创新模型本身并不提供以上问题的答案，需要借助其他思维模型。
这里还有一个疑问想跟大家碰撞，我们说组合创新是所有创新模型之母，有没用组合创新不能解释的创新?
网友评论