昨天熬夜看完了《绿皮书》，今天我不想对这部电影做出过多的解读，毕竟它在我眼中并不算是一部可以对得起的它评分的电影，打着种族歧视的幌子，做着主流的白人至上宣传，白人的价值观可以自我拯救，而黑人的精神却需要白人来指引，纵然是白人痞子也优于黑人精英，这本就何其荒唐。
这些我们暂且不说，我今天想说的是由此引起的和同事之间的一个小冲突。事情的经过是这样的，我在向他推荐了《绿皮书》这个电影之后，原来他已经看过这部电影的一部分了，而他之所以只看了一部分的原因不过是他感觉这部电影很无聊而已，这倒不是他的错，因为他素来不爱看文艺类电影的，而我向他推荐也只是想由此发出个引子，想借此找个人讨论一下种族歧视的问题罢了，因为看完这部电影之后，种族歧视这个人类至今还存在的丑陋让我又不得不再次感叹一下。
如果这些话他没有说出来，我就不会知道这世界上还有很多人像他一样有着和他类似的观点，他说，黑人之所以被歧视，竟然仅仅是因为黑人确实素质低的缘故，以此类推，“华人与狗不得入内”一如此般。我也不得不赞同他的观点，那个时候黑人和华人的整体素质确实很低，我们不像白人一般绅士，也不敢像西化之后的日本人一样以优秀种族自居，甚至那时候代表着我们中国人的部分精英知识分子都承认我们在种族上不如白人。可是这又怎么样呢，当现代文明已经进入到二十一世纪的时候，我们人类现如今的准则早就不再是那个以丛林法则的社会了，如果还以那个心态看待这个世界，那么我只能说人类这二百年的进步是失败的了。我们应该深刻的意识到，人是个体的，是独立的，他依附于他自有的种族，依附于自己所属的国家，依附于自己所属的区域等等这些的前提都是他首先是个独立人格的人，脱离了自己的种族，区域，国籍，这些社会标签之后，他依旧是一个人，而不是变成了其他的什么，而如果非要以这些标签来否定一个人的话，那我只能说你是一个十足的种族歧视者，或者是一个将要变成种族歧视者的人。因为我认为人类文明进步的目的就是发现自我，发现一个人，而不是那些所谓的标签，如果我们还是没法看到标签之下的独立的人，那么人类就不能自诩是人了，我们也不过是和千千万万其他动物，植物，一样的存在罢了。就像我们不能因为看到大部分的黑人素质低，就可以制定出针对黑人整个种族的法律规定，也不能因为中国人落后，像乞丐一般就贴出“华人与狗不得入内”的牌子，这些都是种族歧视的表现，是丛林法则下的人性的丑类，是人类还有没有发现自己是“人”的愚昧。我认为只有当人们发现自己是独立的人，是拥有人格的人，才会拥有那仅仅是基于“人”而产生的普世的价值观，只有这样才不会去对一个人贴上的集体的标签赋予标签之外的歧视，也不会用这样的集体标签来对待某一个人，或者某一个集体，因为标签这个东西本身就应该只是中性的，而不是附加上一些带有主观色彩的意义，黑人就是黑人，华人就是华人，白人就是白人，没有高低贵贱的意义，它只是一个分类罢了，那些妄图对这些标签附加上主观看法的人本身就是没有发现自我的人，换句话说他们还活在进化论的世界里，还没有生而为“人”，他们还需要在发现自我的道路上继续走下去。
人类在贴标签的路上走了几千年，而在发现自我的道路上也不过是区区二百年罢了，所以人类的价值观之路还有还有很长很长的一段路要走，这大概就是文明的意义吧，它不仅仅是物质的进步，还需要是精神的进步。
网友评论