幸存者偏差

在第二次世界大战德军轰炸英国期间，为了提高轰炸机抗炮击的能力，德军工程师对成功返航轰炸机的中弹情况进行了统计分析，先判断出机身被炮弹打中的次数多？还是机翼被炮弹打中的次数多？然后再考虑在何处增加防护。

问：假设统计结果显示是机身被炮弹击中的次数多，那么你会选择在轰炸机的机翼上？还是机身上增加防护呢？

如果你的选择是在机身上增加防护，恭喜你犯了典型的“幸存者偏差”误判。

“幸存者偏差”是指在做决策判断时，只看到幸存者的证据，而忽视了“死人不能说话”的证据，从而做出的误判。

德军工程师统计的仅是“活着”返航的轰炸机，这些轰炸机之所以能够“活着”返航，原因是其受到的炮击并非致命伤，就是说虽然其机身被炮弹击中的次数多于机翼，但都不是致命伤，而那些“机翼被炮击多于机身”的轰炸机都没能“活着”返航，都成了不能提供统计数据的“死人”。So，轰炸机真正需要增加防护的位置应该是机翼。

生活中，“幸存者偏差”导致的误判无处不在，例如书店中出售的各种“成功学”畅销书，成功人士在书中大谈自己每天都吃红烧肉，从而活到99的养生之道，而那些英年早逝的“红烧肉爱好者”却没有机会说出自己“三高”的故事。

由于幸存者更容易被看到、听到、知道，人们往往会把幸存者误认为就是成功者，幸存者仅仅是因为运气好而获得的成绩，也会被认为是成功者努力拼搏的结果，从而导致人们高估了做某事的成功概率 ，进而承担了更高的风险。

证券投资基金每年都会评出十大基金经理，每年的“十大”都会说自己如何“慧眼识珠”，如何“火中取栗”，然而事实却是又有几个基金经理真能做到“年年岁岁花相似”的呢？所以，“股神”巴菲特才建议普通投资者不要盲目迷信投资基金经理的一时“”神迹“”，只要把钱投资在指数基金上就可以完胜99%的基金经理们了。

那么如何防止不被“幸存者偏差”所误导呢？

为了防止被“幸存者偏差”所误导，遇人遇事都要问自己三个问题：

1. 成功者所做的事情，失败者是否也做过？
   当年“义和团”的大师兄向新师弟们介绍自己“刀枪不入”的法门时说：只要跑得快，就不会被洋人的子弹打中。那么，如果刘翔去参加“义和团”，你认为他能成为大师兄吗？

2. 成功者所玩的游戏有多少玩家参与其中？是否存在“随机性”？
   玩“猜拳”游戏，每局都有胜者，如果举办全国争霸赛，必然最终会出现一个全国总冠军。那么，如果再来一场加赛，你敢将全部“身家”押宝在这个全国总冠军上吗？

3. 成功者的成功是否能够复制？
   “守株待兔”者亲眼看到兔子撞树而亡，那么，你认为TA从此只需“守株”就能衣食无忧了吗？

我们每个人都是最幸运的“幸存者”，失败者不是成功TA妈，失败者其实是另一个“ME”。人生路可以无所谓“偏”与正，但绝对分好与“差”，希望我们能够看清“偏差”，成功返航。