三个傻瓜在互联网+云计算大数据区块链网络空间安全智能网络的时代,一般而言,大部分人只是被动接受“意念植入”的“傻瓜”。-- 知名不具
看了10分钟之后,我就基本上敢肯定《三个傻瓜》是弘扬社会主义精神文明的主流电影,只不过它的导演不是冯小刚或者张艺谋而是一个印度阿三。它首要任务是给观众植入一种社会主义高尚意念:All is well。生活是美好的,爱情是纯真的,人是有道德良知的。Well,well,well,这个社会总有那么些教条主义的官僚、自私的弱智的无耻的人,生活总有那么些不如意,但是(世上无难事,只怕有但是!),只要努力,只要你够聪明,任何自私、无耻、黑暗的教条主义、官僚主义都是纸老虎,都会被击败,正义善良一定会成功!这不正是我们伟大社会主义祖国正在且一直弘扬的精神意念吗?
按照《Inception》(《盗梦空间》)的观点来说,一个意念就是一颗种子,可以在你的脑子里面生根发芽成长。不要忘记,这种意念也可能被毒害、污染、变异,造成危害。主流思想总会遭遇病毒的入侵,所以,《三个傻瓜》中必须有一种强大的病毒来入侵人类的思想,他自私邪恶Powerful,他的名字叫Virus(太直白了吧?)。可是非常有意思的是,貌似强大的Virus总是被教育、教训与侮辱,而那些弱小的善良的人民总是胜利,并且不断载歌载舞欢庆胜利。这种隐式的意念植入尤其可怕!你们确定,那个可爱的人民教师Virus不是被黑的?
Virus在现实中,无知无耻与智慧善良的多年战争中,受伤害的往往是后者,在目前占据上风的依然是前者。这早就使得很大一部份人在新千年到来的时候放弃了所谓的主流精神。甚至那些每天在弘扬那种精神的人自己都不信!我断定,导演试图使人相信,但他自己并不信。可是,这个社会必须有这种意念的植入。
这是一种非常naive且值得怀疑的意念植入。例如,我们在80年代就批评教条主义,批评教学中的死记硬背。导致现在没有任何一个老师或者学生敢说死记硬背好。那我今天告诉你们,在今天的大学学习中,在死记硬背被赶跑之后,有些学生的学习状态就是:他们连死记硬背都不懂了!大家可以辩解说,死记硬背就是不好的学习方法,我们不应该用,我们应该有更好的学习方法。对,这个道理太简单了,首要问题是,好的方法在哪里?其次,好的方法能使得你灵活学习应用知识,那我们就必须要放弃死记吗?不要忘记,强有力的记忆是高智商的表现。好吧,扯远了,我只是想说,现实就是太多的人想植入意念,但没人想教你该如何学习。忘记“死记硬背”吧,我们在讨论电影不是吗?
盗梦空间既然这种navie的意念植入可以使得我们相信善良与正义,那么同样地,它也可以使得我们相信金钱或者上帝。那我们还为啥需要在人的梦境中的梦境的梦境的梦境中(n次嵌套)植入思想呢?似乎唯一合理的答案是:因为,大众需要电影,电影需要观众,而社会需要《Inception》中的傻瓜!
第一个傻瓜无疑是Cobb,他给自己老婆植入一种观念,说这个世界是假的,不真实。(真荒唐啊,这个世界上有任何人能证实这个世界是真实的?)爱情是假的,家庭是假的,一切的一切都是梦境,结果他竟然成功了!
于是,Saito这个日本人就雇佣他来给他的竞争对手植入意念。这是第二个傻瓜,他相信意念在梦中的植入是傻的体现,他竟然忘记了在我伟大祖国,意念是可以直接在现实中植入的。考虑到中国特色的国情,电影的精彩程度立即大打折扣。
光怪陆离的影音特效,虚张声势的故事情节,无法掩饰其苍白无力的本质,《Inception》注定和《阿凡达》一样不会成为经典电影,尽管你们称之为经典。因为电影要成为经典必须有表演(这非唯一要素,但却是必须要素),可惜我看不到表演。唯一动人的表演出现在一次跳楼事件发生前,Leo这次虽然傻但比起在《泰坦尼克号》还是聪明了许多。女主角:亲爱的,我跳,你也跟着跳吗?男主角:傻瓜,跳下去会死的。太感人了!现在有这种常识的人太少了。
你跳?我不跳! 你跳,我跳!呃,不,比电影里的傻瓜更傻的是:专注于惊叹影片的特技效果,热情地猜测结尾到底是梦还是现实,详尽地分析梦境中的设计,思维无限扩张地胡扯梦境中的数学与哲学,拿显微镜关注男主角何时带着结婚戒指,猜测该死的陀螺到底会不会停下来。傻,第三傻!电影应该改个译名:三傻大闹梦工厂。
结局不明的陀螺总地说来,《三个傻瓜》中的"意念植入"是幼稚的,而《Inception》中的"三个傻瓜"是失败的。当然,这篇“影评”也是失败的,因为,我并没有打算写影评。
免责声明:所有图片源自网络。如有侵权,立即删除。
2017年7月整理配图于韶关
网友评论