文/王志刚（预计阅读时间4分钟）
“一条微博改变了一个人的命运”，本来想用这个标题的，但是总觉得有标题党的嫌疑。可是，对于刚刚发生在福州“见义勇为被刑拘”事件，难道不是一条微博改变了赵宇这个年轻人的命运吗。
至于福州这件引起广大网友吐槽的事件始末，截止现在，官方的最新通报已经出来了，检方对赵宇不予起诉。但是，网上流传的一句调侃或许最能体现广大网友的愤慨与无奈，“见义勇为十四天，强奸未遂打麻将？”。
我们暂且抛开网友情绪不说，也抛开司法解释不说，也抛开福州警方出警及一系列处置动作不说。我们只做一个假设，假如赵宇没有发那条微博，假如那条微博没有引起广大关注，假如当事受骚扰女生没有出来道出事件始末，那么此事是否会与此时有些微不同？
还记得前段时间“昆山龙哥砍人反被杀”事件的一系列反转吗，还记得“鸿茅药酒事件”中内蒙古警方“千里缉凶”的“圆满结局”吗，还记得山东“辱母杀人”案件吗，还记得江歌在日本为帮室友反被杀事件吗，还记得······
记得小时候，家里的父母总是喜欢看央视的《焦点访谈》节目。一边看一边调侃，大致意思是只要焦点访谈曝光的事件，一旦节目播出第二天就会有相关部门及时处理。那时候觉得《焦点访谈》很神奇，是个可以伸张正义、无所不能的节目。可是现在想来，却觉得有些无奈。
从什么时候开始，我们居然将伸张正义寄托在了《焦点访谈》们、新闻节目们、微博们、自媒体们了。这些本该履行监督职能的媒体从业者，却不得不背负老百姓过多的期待，以至于有些“不堪重负”。
我不是一个法律从业者，所以对“防卫过当、正当防卫”等法律释义及相关条文不甚清楚。只是觉得如果每个“赵宇”在即将挺身而出时，还要先经历一番严格的物理与数学计算，比如以手还是脚作为见义勇为的工具、每次出手（或脚）的部位在哪里、力度要保持在什么程度，等等一系列的复杂运算。那么我只能说，我肯定做不到、也算不准。
当然，我们在这里无意质疑法律的公正性，更不是想要靠主观臆断就去评判是非曲直。甚至包括此次赵宇见义勇为事件，也不应该因为舆情的缘故，而使得福州相关公检法机构作出太过仓促的处理。
赵宇事件，随着时间的推移，会很快被人们遗忘。可是，我们对媒体的过高期望会随着时间的推移逐渐回归正常吗？我想，这是一个比较容易得出的答案。“让上帝的归上帝，凯撒的归凯撒”。可是说起来容易，实则并不易。
鸿茅药酒事件中的谭医生，后来公开致歉，然后鸿茅药酒大度的不予追究。看似一个“圆满”的结局，可是谭医生那惊魂未定的几十天，我们常人难以想象。以至于后来谭医生自己也说，情绪几次崩溃，甚至出现了自杀的念头。那么试问，如果你是谭医生，下次你还会在网上“仗义执言”吗？
无独有偶，这次的赵宇，非常“幸运”地被检方不予起诉，可是会有民事赔偿吗，会留下案底吗。我想，从去年12月28日赵宇挺身而出的那一刻开始，到现在以及接下来的很长时间，这个年轻人都会无比的沮丧甚至畏惧，而且毫无疑问的会后悔。如果你是赵宇，下次你遇上了这样应该挺身而出的时候，你难道不会犹豫吗？
当年轰动一时的“彭宇案”，所引起的社会舆论与情绪浪潮，至今都没有完全平息。以至于开心麻花团队以此类事件为生活原型创作出了“郝建”。试问，当最简单的路边搀扶都变成了一种被大力宣扬的社会良知时，到底是悲凉还是欣慰呢？
此次的“见义勇为”事件，最大的意义是告诉我们，舆情是有其重大作用的。可是，此次事件的最大悲情之处，同样也在于此。
我知道，我只是以一个普通网友的身份在作过于情绪化的叙述。我不是一个法律从业者，也不是一个公检法从业者，也不是一个媒体从业者，所以以上的所有观点都是一个普通网友的内心观点，一定会有很多偏狭之处。只是，在这偏狭的情绪宣泄中，是否折射了当下某种焦惧与疑虑？
网友评论