有一种成长——叫自说自话

有一种成长——叫自说自话

绿骏马 

这三年，我喜欢上了自己和自己说话，个人的成长也得益于自说自话。加入粥左罗老师的写作营之后，发现这种自说自话的写作方式不灵了，作业一次次被打回重写，我无法迅速从“我”的框架里跳出来，以一种自信放松的心态完成一篇文字。

习惯于文章的主题先解决我自身，而不是超越我去拯救别人的“苦难”。老师说，这种写法请尽量回避，因为没有人认识你，更没有人想知道你。

你的观点、你的论述，你的表达都代表你自己。

以往的文字更像是自我救赎。我就是案例本身，就是问题的所在，就是文章的正反方。我明白，读者想看到的是更丰富的案例，而不是那个陌生的“我自己”。为此，我开始极力回避“我”的存在，以致于无法下笔，导致文字无从谈起。这是加入写作营最困扰我的问题之一，余下的问题还有选题、构思、框架、事例，等等。

为什么会这样？

原因一，长时间关注个人的成长视角，忽视了用户思维的存在。我是一切问题的根源，每一篇文字都只是在解决我生活中遇到的问题，因此，个人感受占了主流。每完成一篇文章，我感到自己又成长了一分，又向前迈了一小步。正是一点点的成长与进步让我没有放弃写作这件事，也因此收获了信心和继续更新的勇气。当然也在其中收获极大的满足，认为生活没有虚度。总以为，我就是那个读者，那位用户，当我自行解决了一个问题，那些潜在的用户自然也能从中受益，所以每每将自己变成唯一的标本，鲜活的案例。

原因二，每次输出都能得到真诚的反馈，个人社交获得丰富和满足。写作会让人上瘾，因为你的自说自话能解决内心的困扰，困惑，于是，遇到问题总喜欢以写作的方式化解。为此，也收获了读者真实的反馈，有的感同身受，有的情感共鸣，有的则成了未曾谋面的陌生朋友。每个人都需要社交，都需要与人交流，网络提供了这样的便利，让我们能够通过文字发出自己的声音。从某种程度上说，我的一部分社交来自更文后读者留言、回复。这种方式不同于面对面交流，你能感受到另一个人的真诚和内心的真实，没有功利，不求回报，平等完成一次隔空对话。这种感觉很美好，也不断督促我不停写下去。

原因三，写作心态可以定义为长期，但写作能力提升需变得功利。任何事都有他的两面性，比如我对写作的定义和期限。我希望自己在10年之后，能够写出被自己认可，被读者肯定的文字。因此创作的过程总显得松弛缓慢，全然没有快速提升文字水平的意思。这对写作爱好来说，值得肯定，但对文字创作而言，就有些不思进取。公开的文字，并非日记，但我创作的心态近乎写日记。放在时间长河里，一本日记坚持10年，也算不小的成就，但对读者而言，这种想法并不合理。市场是最好的试金石，读者的阅读量，打开率是对创作水准直接的检验。一位写作者，避免自嗨式创作才是对文字创作最真挚的情感与热爱。

看见自己最好的方式是找到一面镜子。

我找到的这面镜子是加入写作群，参加写作营，和更多创作者在一起。两周来，透过这面多棱镜，照见的不足和差距不计其数。

首先，我没有以前那么吃得了苦。为实现日更，我曾6点钟起床创作，8点钟完成更发。现在，总以年龄、身体、家庭等各种理由，回避早起写作习惯。无论借口多么堂而皇之，实质是不想再吃苦，不愿做难事。

其次，输入与输出互成正比。输出的前提是大量的输入，而输入的方式应该是只字不差的阅读，不是音频打开，一听了之。阅读什么样的主题，之后有什么样的收获，这些收获又能延伸到哪些领域，又能给生活、工作以怎样的借鉴。如果这些问题都思考的不够深入，肤浅的思考换回的只能是肤浅的文字。

第三，写作自有方法论。与粥老师讲到的5个万能公式相比，强烈意识到自己对如何写作缺乏深度的思考。干货文怎么写？观点文怎么展开？人物稿如何成形？老师们总结出了不同的方法论。先列框架，再分步实施，其实写作并没有想的那么难。这种写稿的方式比较费时间，但却符合逻辑，反而更容易迅速形成文字。成文有耐心，上下有逻辑，是写好文章的重要前提。

最后想说，如果你的事业遇到了瓶颈，工作遇到麻烦，可以尝试加入专业化的社群，每天打卡，完成作业，互动交流。你的思路会被优秀者的思维打开，你的不足能被努力者的行动照见，你的头脑会被思考者的逻辑激活。

我又在自说自话，只是这次遇见了更多高人，迈上了新的高度，拥有了新的思路。相信自说自话，是成长的另一种打开方式。