一路开挂是奇迹，有得有失才是常态。
01
几年前，《奇葩说》第一季播出，就拿下了当年网综的点击量第一，前四季凭借高质量的内容赢得一片好评，也成了最受年轻人关注的综艺节目之一。
如今走到了第五季，豆瓣评分从最开始的9.1直接掉到了7.1，网络上质疑的声音也越来越多。
前段时间看到一篇文章，说《奇葩说》第五季质量下滑，不但新奇葩不给力，就连老奇葩也出现了水平下降，甚至在比赛中公然念稿的情况。
这篇文章引发了我的好奇心，于是抽时间看了第五季的几期节目。
结果发现，实际情况并没有文章中说的那么极端。
虽然个别优秀的老奇葩出现了一定程度上的水平下滑，但也不乏其他一些新老奇葩的精彩发言。
文章中提到的现象不假，但也只是道出了表面一层的现象，较为片面。
关于节目质量下降的更深层次原因，其实是有规律可循的。
下面我们就来认真聊一聊《奇葩说》节目质量下降的问题。
第五季第8期的《奇葩说》播出后，许多人表示：原本看到队伍阵容的时候还在想，黄执中欧巴和马薇薇战队强强联合，一定是毫无悬念地赢。
但没想到马薇薇几度出现大脑短路，不在状态的情况，黄执中也表现平平，最终自然而然地败下阵来。
记得场上有一个细节，詹青云和陈铭讨论马薇薇的表现：说得很有道理，怎么就是不得票呢？
从她的发问可以看出，马薇薇的发言其实还是不错的，只是针对平时大家所预期的标准状态差一点。
这是为什么呢？
这里就不得不提到一个概念，叫中值回归。
02
什么是中值回归？
这是金融学里的一个概念，也被称为均值回归：
股票价格、房产价格等社会现象、自然现象（气温、降水），无论高于或低于价值中枢（或均值），都会以很高的概率向价值中枢回归的趋势。
比如股票不会永远上涨或者下跌，涨得太多会跌回去，跌得太多也会涨回去；
个子高的父母极有可能生出相对较矮而不是更高的孩子，从而使后代的身高朝向某个中间水平回归。
美国每年年末都会根据业绩好坏给各大公司的股票基金经理排名。
排名第一的经理总是会被许多公司出大价钱哄抢，他们都希望这位业绩最佳的基金经理在下一年为自己公司创造更多的财富。
可惜的是，这些每次抢到第一名的公司在第二年过后都会失望。
因为这位排名第一的经理并不像他们想象中的那么厉害，也没有给公司带来想象中那么丰厚的收益。
其实，基金经理的业绩有自己水平的因素，也有随机的因素。
根据中值回归的自然规律，第一名的经理在下一年自然会有所下滑，那些公司失望也就在意料之中了。
《奇葩说》的老奇葩“水平下降”的现象也是如此，没有人能够保持永远的状态在线、智商在线，或多或少都会出现短暂的下滑。
就像一个班级的学生考试，原本考试的第一名的学生下次可能没那么好了，但还是会高于平均水平；而原本考得差的学生下次往往会有所进步，但还是会比平均水平低一点。
至于回归的程度到底有多强，这就取决于考卷的质量了。
03
无论是《奇葩说》选手，还是整个节目，都要遵循均值回归的规律，第一季拿下了播放量冠军，第五季有所退步，这都是正常现象。
就像五味杂陈的人生，悲欢离合起起又落落，你永远不知道下一刻会发生什么。
一路开挂是奇迹，有得有失才是常态。
人们常常会因为不知道中值回归这个自然规律的存在，而对一些事情抱有不切实际的期望。
比如，老板为了让员工努力创收，往往会给员工进行业绩排名，并且对排名靠前的员工进行奖励，而对排名靠后的几个进行惩罚。
可是几年下来却发现，凡是前一年得到奖励的员工，下一年的业绩总会下滑；反而是前一年得到惩罚的员工，下一年的业绩会有所好转。
于是有人总结：奖励不如惩罚来得有效果，毕竟得到奖励的员工容易骄傲自满，而惩罚却能催人奋进。
其实，了解了中值回归之后你就知道，这只是一个自然现象而已，与奖励和惩罚都没有关系。
除了事物发展的跌宕起伏，中值回归还告诉我们，好运气和坏运气并不总是交替产生，忽视概率规律，就会导致欠理性的决策行为。
比如掷硬币，出现正反面的概率是相等的。
但很多人却认为，如果前面已经扔了4次，出现的都是正面，下一次就会有大概率是反面。
事实上，下一次出现正、反面的可能性还是一样的，各50%。
这也是赌博的时候经常让赌徒停不下来的一个心理因素，尤其是对输了钱的赌徒。
他们认为既然事件的结果完全靠运气，那么运气的分布应该是好坏的概率都一样，前面已经输了很多次，下一次就一定会赢回来。
很多时候就是这样越输越多，直至倾家荡产。
因此，我们在对事物做预测的时候，不要忘记中值回归这个普遍存在的自然规律对趋势的影响。
除了关注描述表象的细节外，还要注意到集合的基本规律。
那么，既然中值回归告诉我们，趋势有进有退，是不是说我们就无需努力，任凭事物按照规律发展就可以了呢？
当然不是，均值回归有一个周期，如果你放弃努力，回归到最佳状态的周期也会无限期地被拉长。
即便是炒股这件一半靠智慧，一半靠运气的事，也不能全凭运气，闭着眼瞎操作。
大多数人只知道股市涨久必跌，跌久必涨的规律，但具体的周期仍然不知道。
对于这件事所做的努力，就是积累数据。
如果对全世界的牛熊周期，你都能得到足够年份的数据，那么，最熊熊多久，最牛牛多久，就可以有一个相对好的参考。
如果你有足够的闲钱，意即在未来相当长的时间内，比如说以10年为单位，你可以不动用这笔钱，并且有足够的耐心等待股市周期转变。
再说回《奇葩说》的问题，虽说质量偶尔下滑是常态，但如果节目方和选手不再做出任何努力，恐怕节目也要凉了吧。
那么，节目如何才能回归周期呢？这里说一下我个人的看法。
前面说到，一个班级里，要想通过考试测出每个学生的水平，取决于考卷的质量。
同理，要想通过辩论反映辩手的水平，或许在辩题的设计上多下功夫，整体局面能够有所好转。
愿你我都能洞悉规律，理性决策。
网友评论