薛定谔的猫

给大家出一道动物实验设想题，说到实验动物，也许有人脑子里冒出小白鼠的样子，哈，这里说的其实就是鼠——的天敌——猫。

实验假设的前提是：将猫关在一个封闭不透明箱子里，箱内还置有一小块铀（属于放射性物质，会产生衰变放出射线）、一个盛有毒气的玻璃瓶，和一套由检测器控制的榔头所构成的装置。

因为铀是不稳定的元素，衰变放出射线→触发检测器→驱动榔头击碎玻璃瓶→释放出毒气将猫毒死。所以铀未衰变前，毒气未放出，猫是活的。但是，铀在何时衰变是不确定的。

那么问题来了，猫到底是生是死？

如果告诉你：箱里的猫处于“死－活叠加状态”——既死了又活着！你肯定会问这是个什么猫妖？“不生不死，既生又死”，乍一听就很荒谬，对不对？

——忘了申明一下，这个假想实验不是我设想出来的，在多年前，就已经被一位奥地利的物理学家薛定谔先生提出来了。

物理学家毕竟不是科幻作家，并且这位还是量子力学（研究自然界物理现象力学体系）的奠基人。所以，此言一出，便产生了轰动。

薛猫的生死不确定，不就是因为放射性物质衰变是不确定的吗？不就是概率的问题吗？所以以玻尔为首的一拨物理学家对此的解释是：那个猫在未打开盒子时，只能是有死有活，在观测的一瞬间，猫的生死状态才会坍缩成一个具体的生或死。

就比如，你骑车去买蛋糕，蛋糕属于膨松食品，在路上颠晃啊可能仍完好，可能会变软塌。你只有在打开蛋糕盒子的一瞬间，看到其中一种可能。这就是我们的常理思维。

据说，正是基于量子力学中这个只关心概率，不管过程的特点，薛猫设想才冒出来的。它并不是用来解释量子力学，而是用来质疑量子力学的：两种相反对立的状态是可以同时存在的！

在量子理论中，物质、状态等都是分隔离散的。打个比方，平时大家拍的照片冲洗出来，就是利用射线可以使照相底片感光分离成像的原理。

所以，我们不妨认为，“薛猫假想”是将原本属于同一个空间的“猫”和观猫人，因为封闭不透明箱子而隔开在两个世界，然后又将两个“世界”在时间上各自的状态进行了重叠。虽然你并不知道盒子内的猫死没死，即使猫死了，我们只是在其中某一个时间点看到它死了，空间和时间在此刻就应该被看作量度单位了。这时，我们的常规意识就显得比较片面，不够用了。因为它已经是量子力学的领域范围了。

所以，在我们常人不太熟知的量子力学领域里，薛猫的猜想是有据可依的。而且，薛猫实验的实质已经不是生与死的概率，确切地说上升到“知”与“未知”世界的问题了。

所以，就不能以常规逻辑去看这个理论了，因为你的思维局限在了箱子、猫及生死上。而在量子力学领域，这些常规认知是不成立的，再深究就有点扯远了，可能还会牵涉到诸如英语句型中的“进行时”、“完成时”等。

是不是觉得特别深奥呢？那这个问题就有待我们以后掌握更多的科学知识去深入了解了。就像薛定谔一样，拥有了敢于质疑的底气，说不定也会萌发出像“薛定谔的猫”一样的独特设想呢。