有人的地方就有传播，有传播的地方就有传播的偏向。而这种偏向也带来的荣誉、诋毁和暴力。
很多人说，网络要实名制，但即便实名制了，也会有实名制下的网络暴力。
程度虽然不同，但感知是一样的。
1.名人的烦恼
不知道你有没有发现一种现象，越是有名气的人，越容易陷入负面新闻。
而且这种负面新闻，在别人看来，可能只是一件很正常的事，但是一放到他们身上，这件事就大得不得了。
比如，正常人从谈恋爱到分手，不过是一件非常正常的事，但是到了他们身上就会掀起轩然大波，甚至引发网友热烈讨论。
这本身就是传播的偏向。这个偏向的来源是明星本身的光环效应。
光环效应不仅给明星带来了高溢价，而且了也会放大他们身上的任何一个小问题。
不了解这个现象的人，或者不懂这个机制的名人，往往会深陷网络的各种说辞中，不能自拔。
很多采访中，一些年轻的明星觉得自己总是被网友的一些言论伤害。他们说自己并不是那么想的，可是即便是自己不经意的一个小动作，也会被网友恶意解谈。
这在传播学上讲，其实是非常正常的。
因为，用户只会从自己的视角审视世界。他不喜欢甜豆腐脑，就会把甜豆腐脑说得一无是处。
这是理解网络暴力的关键因素。
2.视角
网络暴力形成的第一个关键点:视角。
用恶意揣摩善意，善意会变成恶意。
比如，有人在捐款的时候，捐很比较多。有人就会说他想显摆自己，想在领导面前表现。但其实他只是一直都没有捐款的正规渠道，而公司的渠道来源明确，操作规范，给他的善意提供了一个出口。所以，捐款多只是表象，背后是他善意的出口。
再比如，有人捡到了钱包交给警察，然后收到了失主的感谢信。这时候周围有的人说这个人傻，有的人说钱包里没有多少钱，有的人说这个人想表现自己的拾金不昧。但其实，这个人自始至终都没有打开过钱包看一眼，只是出于家庭教育，或者“物归原主”的意识驱动下，把钱包交给了警察。
但是，这些善举在谣言的覆盖下，也变成了恶行。
而这种谣言移到网上，就是网络暴力的源头。
任何一个网络暴力的形成都有曲解的成分。
你想呀，在生活中，这种曲解给我们带来的困扰就已经非常多了。何况在网上被放大了几千倍，几万倍呢？
3.势能
形成网络暴力的第二个关键因素:势能。
什么意思？
相比于正面信息，人们对负面信息更敏感。
这也是网络暴力能够像滚雪球一样越滚越大的原因。
负面消息很容易激发出人们的情绪。如果人们本身的情绪就不高涨，那么一丁点儿负面情绪都可以成为他们的出口。
是的，你看得没错，积极的行为需要出口，消极的行为也需要出口。
比如，一个人的捐款是他的善意需要出口，而另外一个恶意揣测他的行为，也是因为他的生活非常遭糕。他的恶意需要出口。
研究发现，凡是那些挑起事端的人，本身过得并不幸福，而且他正经历着很多的困难。
所以，在困难地区的困难时期，任何负面小事都会被人们放大，成为宣泄情绪的出口。
但是，这个宣泄还有个特点，就是来得快，去得也快。
因为，假的真不了。当人们情绪冷静后，还是会看一个人日常的综合表现，不会太用一件事否定一个人。
总结一下，任何曲解你行为的人，都不要太在意，因为他身处不幸之中。积极阳光的人，是不会曲解别人的意思的。不论是明星，还是普通人，想要避免网络暴力的最好方式，就是在日常生活中，也做到充满阳光，充满正能量。
网友评论