有人说：全世界都被西医忽悠了。你怎么看？

大家好！我是福爸，执业医师。专注体重管理和疾病营养治疗二十年。希望我的文章对您有用。

真当全世界人民都是傻子呢？

先说一个万世不破的真理：一个骗局可以在长时间内欺骗少数人，也可以在短时间内欺骗大多数人，但是绝对不可能在长时间内欺骗所有人！西医被全世界接受，成为现代医学的主流，绝对不是靠忽悠，而是靠实实在在的治疗效果。

有人说：全世界都被西医忽悠了。你怎么看？

西医从清朝末年进入中国，从少数人接受，到现在成为中国医疗界的主力，绝对不是全中国人都是傻子，而是西医整体的疗效更加可靠可信稳定。即便是现在的中医院，也会大量使用西药和西医技术，这绝对不是偶然，也绝对不是西医擅长忽悠。

举个例子，经常有病友问我，可不可以用中药代替西药治疗？我会告诉患者，正在吃的西药有效率是多少，有多少种副作用，每种副作用的发生概率是多少，应该吃多少剂量等等，这些数据详细写在药品说明书上。然后我会问患者，想要吃的中药有效率是多少，有多少种副作用，每种副作用的发生概率是多少，应该吃多少剂量？没有一个患者能回答上来，因为中药没有这些数据！

有人说：全世界都被西医忽悠了。你怎么看？

事实上，连中医老祖宗都说了，是药三分毒，怎么可能没有副作用呢？那么关于中药的这些副作用为什么不详细写出来呢？因为没有标准。我有一段时间身体不适，于是去看了4位中医，开了4副中药，都不一样，其中2副完全不同。换句话说，看中医效果如何只能取决于医生的好坏了。

可是中医的传承真的是只可意会不可言传啊。例如望闻问切当中的切脉，有一种脉象叫弦脉，《素问》中对弦脉的描述：“端直以长，故曰弦”，是指弦脉为端直而长、指下挺然、如按琴弦的脉象。完全是文字形容，个人有个人的体会感觉。结果就是有天赋者切脉极准，天赋差者完全学不出来。造成了中医师水平差距特别大。

而西医走了另外一条路。其实西医最早也是和原始宗教信仰结合的，所谓跳大神。后来和古希腊“四元素”哲学相结合，发展处“四体液”学说。到文艺复兴时期，开始逐渐脱离哲学，开始探究现象背后的真相，慢慢发展出了解剖学、微生物学、生理学、病理学、组织胚胎学等医学学科，最终形成了完整的现代医学体系。现代医学的特征就是循证，即诊断治疗要遵循确切的证据，而这些证据就是海量的数据。举个例子，高血压有明确的诊断标准，用药有明确的高血压用药指南，只要是合格的心内科或全科医生，治疗的方案都差不多。这就最大程度减少了医疗差错，保证有稳定的疗效。

有人说：全世界都被西医忽悠了。你怎么看？

在这方面，中医真的任重道远。有一种治疗冠心病的中成药叫丹参滴丸，在国内用得很多。这种药也曾经进入试图美国市场，但是最终没有通过临床三期验证，没能在美国正式销售。原因就是没有达到确切稳定的疗效。实际上，丹参滴丸已经是数据最多的中成药之一了，大部分的方药根本没有标准可言。

我并不是想贬低中医，中医确实有很多特殊的疗效，中药更是一个巨大的宝库。中国唯一获得诺贝尔奖的医学成果，就是从一味中药中提纯的青蒿素。关键是，中医一定要突破传统，遵循现代科学发展规律，才能获得更大的发展。

我是福爸，执业医师，觉得我说得有道理，就点个赞呗。 关注我，这里有更多实用有趣营养健康资讯。