王宝强式喜剧和推理的割裂感|《唐人街探案1》

王宝强式喜剧和推理的割裂感|《唐人街探案1》

电影最后揭晓真相的几分钟完全被震撼到了，整个案件是如此巧妙，更没想到在最后的几分钟，剧情反转，最无辜的小女孩才是最邪恶的策划者，她说：“坏人都是这样笑的吗？”

她嘲弄男主的笑容既诡异又邪恶，整部电影变成了两个高智商少年的对决。

电影最后一小部分和前面的风格完全不同，电影前面的部分太拖沓又有些粗糙，而揭晓真相部分干净利落，画风转变太快，割裂感太强。

同时，电影节奏控制得不好，剧情推进太缓慢，可铺垫也不足，导致最后几分钟的高潮有些突然。虽然推理故事的高潮一般都在最后的真相时刻，但这种真相的“意外”应该是“意料之外，情理之中”。

同样是推理悬疑电影，《看不见的客人》的故事节奏感把握的就很好，有一种抽丝剥茧的感觉，层层递进又层层反转。

再对比推理悬疑电影的鼻祖《控方证人》，《控方证人》同样把高潮安排在最后的几分钟，但揭晓真相前有足够的铺垫，核心的几个人物，律师、杀人犯、妻子，三个人之间有足够的戏份，充分进行了表现，那么，在最后揭晓真相的时刻，电影的重心不会失衡，一步步推向高潮，正所谓“意料之外，情理之中”的感觉。

那么，对于《唐人街探案》，电影前面部分删去半个小时，再增加小女孩和男孩的对手戏，在不暴露小女孩身份的情况下，充分展现人物，这样电影的失衡感和割裂感就会降低很多。

这部电影的人物设定和许多推理作品一样，由一对搭档组成，像福尔摩斯和华生、柯南和毛利小五郎，一个智商爆表，一个是普通人，甚至有点愚蠢，而反派是一个意想不到的人。

这部电影融合了中国式的喜剧和西方的推理，所以会产生很强的割裂感，不过也算是不错的尝试。

电影开始时，一个少年两次考刑警学校失败，一个曼谷唐人街落魄的私人侦探在打麻将，少年来到曼谷找这个远房表舅玩，两个人却意外卷入了一起黄金盗窃杀人案。

案件看起来证据确凿，案发当天，只有王宝强饰演的侦探唐仁进出案发现场，而案发现场并没有其它出入口，在旁人看来，唐仁是凶手无疑。

可只有观众和唐仁自己知道他不是凶手，我们就只能再深挖这个案件，寻找其它线索。

寻找线索当然要从当事人和案发现场着手。

比较精彩的一个情节就是，少年和侦探重演案发时的过程。

这个过程模仿舞台剧效果，聚光灯、静止镜头，有些意思，终于找到了几处破绽。

后来他们又去另一个现场，地下停车场。少年模仿福尔摩斯，趴在地上嗅车留下的气味，发现是一辆运过海鲜的面包车。

而从当事人身上发现的线索是，受害者常用一个照相机和常去的地方，咖啡馆和酒吧。

终于，更多的人牵扯进来，他们离真相越来越近，可少年同样犯了一个致命的疏忽――酒吧，这就导致少年也落入了那个小女孩的圈套。

这个酒吧是同性恋酒吧，这样就推翻了少年全部的推论：受害者并没有强奸小女孩，而小女孩利用养父除掉了受害者，那个受害者是她杀害的同学的父亲，小女孩才是最后凶手。

这就是整个推理过程，也就是这部电影的主干部分。

两个主角的背景设定也很有意思。

少年没有考上警校的原因是，面试官问他为什么想当刑警，他回答说：我想实施一个完美的犯罪。

落魄侦探背井离乡的原因是，结婚那天，他发现妻子和另一个男人上床了，他不能忍受别人的指指点点来到了泰国，他对少年说：别人都以为我在外面混的风生水起，其实，自己受的苦，只能自己咽下去。

有时候，电影和现实会惊人的相似，2015年这部电影上映，2016年，王宝强因老婆和经纪人出轨而离婚。如果王宝强回头看这部电影，不知道他会有什么感想。

这部电影也算有王宝强很强的个人风格，王宝强式的喜剧，但这部电影本可以更好，减少副线剧情，增加主角之间的戏份，增强铺垫，减弱割裂感，控制故事节奏，更好的融合喜剧和推理。

期待《唐人街探案2》。