1.为什么知乎的回答问题在最下端，藏得这么低
2.知乎没有等级体系，用户依然活跃
3.知乎的页面，用户头像为毛要远离用户名
1.为什么知乎的回答问题在最下端藏得这么低
果壳网也采用同样的做法
既然是问答网站，在知乎的场景下，用户自然有回答问题的冲动，为什么却要将回答框放置在地面。定位问题：知乎定位为网络问答社区，一个氛围友好而且理性的社区。。回答没有标准答案，也不会被楼主采纳为最佳答案，更像一群人在讨论一个问题，有着典型SNS社区的性质，是SNS与问答的整合，因此知乎的回答更像回帖，沿袭一般SNS论坛的做法，将发帖框放置在最下端。
百度知道，我用百度知道比较早，05年上初中时经常提问（数学问题和青春期【】【】）。百度知道最初定位为问答平台，一问一答，楼主采纳最佳答案，回答框直接在问题的下方。而不被采纳的答案安排在下层。可见百度知道追求的是标准。
启示：根据产品的定位和性质，决定产品的结构布局、交互。
2.知乎没有等级体系，用户依然活跃
各种SNS论坛皆有积分等级机制，来激励用户发帖，提高活跃度。百度知道也采纳了财富值和头衔来促进用户。知乎却抛弃这一做法，但参与度很高。
我认为知乎是一个平等，信息对称的社区，在知识面前人人平等，而且知乎不单纯以人气为基础，而是信息的质量和精英信息的高产。
其次高质量的内容与分享自然能吸引大量用户，而网络大牛（例如张佳玮等）的加入，也会从豆瓣、微博天涯带来一大批粉丝。而积分制度只不过是一个辅助制度，有没有都行。
其他人补充的回答：知乎抓住了人性中的一个优点：分享。人其实是渴望分享的动物，分享其实也是有回馈的，他能让你建立威望。你回答得越多，就越显得你知识渊博，你的威望就越高。如果说微博、SNS等产品是满足了人的社交（社会关系）需求的话，那么，知乎等问答社区则是满足了人的最高层次的两个需求：尊重（社会承认）和自我实现的需求。
1.提问处有分享按钮
2.每一条回答都有分享按钮
3.右侧栏也有“分享问题”的字样
这三点正好验证了，这个人的分析。
启示：1.若没有高质量的内容和信息，还是增加积分制度来人为推动用户参与，针对刚开始做的社区
2.根据实际情况，分享到社交媒体。有几样东西可以分享：1.抢到的来之不易的优惠 2.显得自己高达上的内容；3.与众不同的内容。
3.知乎的页面，用户头像为毛要远离用户名
是因为不想头像抢了名字与一句话介绍的光？想弱化头像的作用突出个性的名字与介绍以及内容？
————————————————————
知乎另外几点创新之处：
1.折叠部分答案，折叠的里有是大量用户对这条回答标记为“没有帮助”。优点很好地提高了呈现内容的质量。
2.排序：根据时间排序和投票数排序。给用户筛选出高认同度的回答。
3.感谢达不到赞的高度但总比什么也没有强。赞更带有感情色彩，感谢则是理性的报答。也是给回答者的回馈之一。
4.问题话题标签
知乎的败笔：
1.收藏答案 ：收藏之后没有提醒是否成功，没有落实的感觉。多次收藏文章却没有成功，原因是没有点收藏夹，“我的收藏”藏得也比较深。
2.首页的导航栏与微博雷同：首页-话题-发现-消息
话题与发现功能重叠，个人觉得可以合并。
3.知乎手机客户端无力吐槽了。已经卸载，忘记有哪些痛点，还不如用浏览器打开web版。
网友评论
你认为内容型社区产品的核心组成要素是什么？为什么？