从书中读到的人情世故

前段时间因yi情去一趟图书馆也是难事，只好另寻“书库”，起初搜度娘读了白话版《红楼梦》，见易生常用微信读书，尝试用这小程序里读了《孝庄皇太后》三册。

《红》留给我最深刻的两句话：第一句：“假作真时真亦假，无为有处有还无。”  巧言的人嘴边常挂“真心好意”把坏事说成好事，没有之事编造成现实之事，最无奈是听着滔滔不绝的歪理竟无言以对。

第二句：“世上万般，好便是了，了便是好。” 世间事过去了便好了。多么坦然潇洒的人生态度。可有几人做到？只能遇事时在心里把这话默念一遍又一遍，或提笔写一遍，给自己个暗示罢了。

《红》里人物多，难搞清，我特意在网上搜了人物关系图，边读边理人物关系。我猜想曹公的脑子是不是比别人大，不然在没有电子工具的帮助下，情节逻辑如此合理，人物关系复杂而又清晰，找不到“诟病”，甚使我产生古人智慧更胜于当代人的错觉。另外，红楼梦里的诗词多而美，是个量贩式的诗词库。可惜一切的美好最终粉碎，恍如一场梦。

倘若《红》里贾府的人物从丫头到主子个个为精，那《孝庄皇太后》中宫里的人物更是人人为“皇”，有智有谋，有心计有格局，人物关系随着利益而产生微妙变化，角色塑造得更立体，有血有肉。小说的尾声，孝庄皇太后下嫁对头皇叔摄政王多尔衮这一反常情节使我想通了娱乐新闻里分分合合，离婚互撕的戏子。我原本想因爱而合，难道好聚好散不是最好的体面？原来亦有可能因利而合强强联盟，利益无法平衡，一方出现问题时，只能从双方较量中分出胜负，这较量可能给对方造成毁灭性的后果，孩子成了最无辜的受害者。

《孝》里的一句话一度使我迷茫。

“在政治旋涡里，赤心直言的人从来都是弱者，历史可能会给他以斑斓的光彩，但现实给他的，只能是结痴的伤痕；而笑脸巧言的人，才是真正的强者，历史可能会给他以臭骂，但现实给他的却是权力和实惠。现实是滚烫的、带血带肉的，而历史呢?只是一页发霉的、冰冷的废纸。”

所谓强者就是一些狠人，对别人狠，对自己狠，狠手段更易得到想要的结果，留着良心有何用，不如丢弃。而我呢？是不是也要做一个所谓的强者？可我做不来，踏实做回自己就好。

在《孝》的前序里提到小说运用莎士比亚式的手法，开篇就展开矛盾冲突引人入胜，但我认为话剧式的心理描写过多，排比抒情手法泛滥，啰嗦累赘。而情节是合理的，紧扣的，也是精彩的，使人抽不出身来。

有人说，读书开阔眼界，扩充知识，但不能提高实践能力，而我认为从书中读到的人情世故可用到待人处事中去。比如对方抓着一点来说事，你无必要陷入这局中，绕过来从其他方面入手。

连续读了两篇小说，心情沉重，接下来阅读轻松小散文。