第五章,主题阅读法
在做阅读之前,先做好阅读准备首先是思想上的准备,选择的书籍是否有强烈阅读的意思,是否明白主题阅读的含义。其次行动上的准备,可以用检视阅读筛选自己选择的书,之后开始阅读。在开始阅读时候一定要把主题放在第一位,这里的内容主要是重复前几片所说,不尽信其书,要有自己的判断,要学会提炼精华或者框架。并且这一章里也是在用很多的实证和不同的语言来强调,四问的重要性,理解了四问后面这些基本都是展开阅读。不过这一章里有提出新的内容,就是关于阅读的时候如何进行深度阅读,就是找出主论点和分论点之间联系,然后用自己理解的意思去关联这种联系。
第六章,写与读的关系
我们阅读是为了更好的书写,但仅仅只是阅读是不够的还需要增加书写的量,就会产生书评,读书笔记这类延伸的写法,也是这样的写促进了读的进度。
那么怎么写一个故事?
四种形式:顺叙,倒叙,插叙,补叙。
论证方法:归纳,演绎,类比。
最常用的论证方法当属归纳推理,
书中内容对于论证方法的举例:它是从个别的事例归纳出一个共同的、一般的结论,即由“个别”推“一般”。这种论证方法的一般模式为: A事例印证了这个论点, B事例也印证了这个论点,所以论点成立。举例子、摆事实可以得出一般性的结论,不过,应该注意论据和论点的统一,举例子不能用风马牛不相及的事例,也不宜用相关但联系不够紧密的事例。通常情况下,数据比一般事实更有说服力。举例应全面完善,不能有缺口,不可留下反驳的余地,这要求作者考虑周全,思维缜密。
演绎推理和归纳推理相反,它是运用一般原理证明某一特殊论点,即由“一般”推“个别”。这种论证方法的一般思路为: B属于 A是公认的论断, C属于 B,所以 C属于 A。采用这种方式论证,引用的公论十分重要,它必须具有普遍适用性,至少应涵盖想要证明的论点;引用的公论最好是读者熟悉的公理、定理或者被普遍认同的名人名言,不能是尚未得到证明或存在争议的结论。演绎推理要精简,引用公论,推出论点,说明因果即可。
类比推理不同于以上两种论证方法,它是根据对两类事物的相同属性的比较,从一类事物已知的情况推论出另一类事物的未知情况。论证思路大致为: A具有某属性, B与 A在关键点上类似,所以 B也具有某属性。采用这种方式论证,必须注意两类事物的相似方面应该是其重要的、本质的方面,可以决定属性的方面。在实际论述性作品的写作中,类比推理常常用于由一类事物的谬误推出另一类事物的谬误,在证明正确性时要更加谨慎,通常只用来进行辅助论证。此外,假设、归谬、旁证、对比、因果互证、分层论证等方法也常见于论述性作品中。在论证的过程中,往往需要灵活采用多种论证方法,使作品条理分明,令人信服。
网友评论