第一讲 “好课”设计的五项基本要求
余老说,所谓“好课”,就阅读教学而言,就是充分利用课文、学生活动充分、课堂积累丰富的课。“好课”是有知识性的课,有训练性的课,有深度性的课,有美度的课。
余老在讲课中给予我们教师两句警语:
第一:教学思路清晰是所有教师教学设计水平的第一反映。第二:提问精粹实在是所有教师课堂教学水平的第一反映。
余老说,高效阅读教学有六要素:
关注语言学用,关注技能训练,关注知识渗透,关注集体活动,关注气质养成,关注时间效益。
关于“教学设计”的五项基本要求:
非常讲究“课文研读”;
十分重视“教学思路”(教学思路清晰表现在学生学习活动历历在目);
关键在于“课堂活动”(学生的实践活动是高效课堂的命脉);
时时关注“能力训练”(关注学生的读写综合能力训练,就基本落实了语文课堂教学的任务);
精心考虑“积累丰富”(积累,是课堂教学之魂)。
data:image/s3,"s3://crabby-images/86c15/86c15935aecedeea40a358c5ea90079d06c2cff4" alt=""
学习好比灯塔,会帮助我们认清方向,会为我们指引前进的道路;学习好比镜子,会让我们不断看到自己的无知和问题,然后不断地去校正提升;学习好比一把钥匙,会为我们打开一扇扇大门,让我们看到更广袤、更精彩的世界。
作为语文教师,任教快十年了,什么样的语文课才是“好课”?我竟稀里糊涂未曾认真想过。通过听课,我才顿悟:哦!原来这就是阅读教学的“好课”。
根据“好课”设计的五项基本要求,我反观自己的语文课,“十分重视教学思路”可以说我的一大优点。我一向追求课堂教学“清晰简洁,突出重点”,让学生们“一课一得”。
然而,除此之外其他四项都未曾用心关注过。首先,从第一点“非常讲究课文研读”说起。近几年来,我也逐渐注重教材研读,关注单元提示、阅读提示、课后练习等等。关于“课文研读”,说实话还是处在“有心无力,力不从心”的状态。归根究底,自己的文学文化底蕴差,解读能力有限。一篇课文常常素读数遍都没有阅读收获。这一块算是自己教学的一大短板,想必,只有多读书勤积累才能有所改善,不可一蹴而就。
第二点“关键在于课堂活动”。平素的语文课多是以读写为主要的学习活动,默读、朗读、赛读、角色扮演读等。常常因为课堂时间有限,读的形式不太多,写的形式更是少之又少。
第三点“时时关注能力训练”。什么能力?以哪些学习活动训练这些能力?我头脑空空,竟说不出一言半语。
第四点“精心考虑积累丰富”。积累是语文学习之跟本啊!郭沫若有句诗说“胸藏万汇凭吞吐,笔有千钧任翕张。”我们常常抱怨学生没思想,不会写作,不会表达。其实,这些问题都归咎于没有丰厚的语言知识积累和文学文化积累。
我的学生们在语文课上要学什么?怎么学?在语文课上我作为教师要教什么?怎么教?我们的语文课不能再仅仅追求分数,更需要提升学生的语文素养。如何提升,还需不断学习,不断探索……
网友评论