金庸群侠

”乔峰为了天下苍生，在雁门关外杀身成仁，舍生取义，符合侠之大者的定义；

郭靖镇守襄阳三十年，与襄阳城共存亡，鞠躬尽瘁，符合侠之大者的定义；

杨过多次相助郭靖击退攻城之敌，也符合侠之大者的定义；

陈家洛一直致力于恢复汉人衣冠，也符合侠之大者的定义；

袁承志虽身负家仇，所作所为也是为了天下太平，也符合侠之大者的定义；

康熙帝则是在皇帝的位置上施行“盛世滋丁，永不加赋”的政策，也符合侠之大者的定义。”

我读金庸是在我十几岁。那是人人传阅小人书，外来东西横行的90年代，鲁迅说的拿来主义。我们在很多方面自信，但文化从来没有自信过。语文老师说唯经典不可超越，可阳春白雪好，下里巴人呢？？他说武侠是边缘文学。此句一出，底下反对声一片。反对声里我默默收拾起抽屉的天龙八部。

高三我看了三部金庸。当时一套书76元，记到现在。我省几天口粮，到了书店前，妈妈说读这个有啥用，被拦下。平生憾事，无意义的事。他给予我养分是教科书没有的。当时的我有多排斥语文课，甚至不愿翻书知道林妹妹薛宝钗，鲁迅的犀利，看不懂却要背懂的拗口的古文。嗯，写的范文也是三好歌颂假作文。却记得侠之大者，为国为民。记得一茅斋，野花开，管他谁家兴旺谁家败的洒脱。记得婚礼上周颠对赵敏说，人生不如意有八九，姑娘何必勉强。赵敏回:我偏要勉强。记得肖峰在众叛亲离时，阿朱不离不弃，却塞外牛羊空自许。记得郭黄镇守襄阳，还有杨过龙女旷世奇恋，对正邪不俩立的哲思。他用最通俗的情节告诉你，谁的人生都不如意。但侠之大者，为国为民。

      相比正统文学告诉我都要多的道理。关于人生，爱情，知己，朋友，虚伪君子和情义大丈夫的众生百态。人情冷暖。再读金庸，感受到不同于现在的网络文学突兀的结构设计和人物性格，十五部小说逻辑严谨人物不崩塌。自然而然，是金庸文字的特色，每个人物都是立的住的。他的自创诗词造诣其实更不是哪个当代小说家可以比拟的。

我书读的少，但是在我看来，金庸之后再无武侠。江湖大道，他已经都告诉我们了。文以载道，恒古好文章都写道理，非比喻就是犀利。好的记实或是历史小说家也有，但金庸他用虚构的江湖，一种最通俗的方式让大家记住那些道理，且立意深远，人物可信。这就是他的小说最大的成功。