不同平台的进一步研究结果

今天来报告一下最近对简书、头条、公众号这三个平台的进一步研究结果。

这就要说到我前两天发表的一篇文章，在这三个不同平台得到了完全不一样的待遇。

这篇文章就是我前一篇说到的被锁的文章，我现在都不敢提这篇文章的名字，怕再次被锁。

这篇文章因为涉及到一些敏感的xinwen，在简书直接被锁了。

被锁了以后我把文章的一些敏感词换成了首字母代替，再复制粘贴重新发表了一遍，把文章题目改成了《1》，然后通过了。

然后我把题目改回了跟事件相关的词，然后又被锁了。

这是在简书所遇到的情况。

后来我把这篇敏感词经过修饰的文章又复制粘贴到头条发表，一开始竟然通过了，但是没过多久就收到了被撤下的信息，说没有资质对社会新闻报道、评论。

牛！

真牛！

一不做二不休，我把没有屏蔽任何敏感词的原文复制粘贴到公众号发表了，死马当成活马医吧，我就看看公众号是什么态度。

记得我之前写过一篇文章《用心写过的文章，总有一个平台能得到些回响》，这一回再次地应验了。

公众号不但没给我撤回，还给了我更多的流量，没想到公众号才是言论最自由的地方。

由此可见，以言论自由程度做比较，头条最严，简书其次，公众号最自由。

所以你要是那种语不惊人死不休的类型,千万别做头条，简书也要慎重用词，做公众号就最合适。

你要是不温不火不急不恼那种，做做头条简书都可以，公众号也不是不行，但是周期肯定会很慢。

所以我现在越来越喜欢公众号了，虽然阅读量有时候远不如其他平台，但是感觉非常的真实，一步一个脚印地在往前走。

创作的氛围也非常的自由，给了创作者更大的发挥空间，写的时候就不会瞻前顾后畏首畏尾。

在其它平台要符合平台的调性去写，在公众号就是为了展现真实自我而写。