大家好，我是北京市兰台律师事务所的王丽律师，今天我们要讲的是夫妻共债系列节目中，有关于妻一方未经另一方同意，擅自借款用于抚养子女的，是否构成夫妻共债的相关问题。
夫妻一方未经另一方同意，擅自借款用于抚养子女是否构成夫妻共债？_腾讯视频
导语：在处理离婚纠纷案件中，我们经常遇到这样的咨询，夫妻一方未经另一方的同意，擅自借款供孩子留学的，那么在离婚时，是否作为夫妻共债由双方承担。您可能觉得，供孩子上学的钱属于家庭开支，怎么可能是个人债务呢？我们在这里要告诉您，这可不一定，为什么这么说呢？
律师剖析：
第一种情况，抚养自己子女的情况
1、构成夫妻共债
通常情况，法律规定的是，父母须支付尚在校接受高中及以下学历的子女教育费用。同时，基于父母有对未成年子女有教育抚养的义务。所以，为了高中学历以下及未满18周岁孩子的教育及生活所产生的债务，应属于夫妻共同债务，这种情况没有太大纠纷。
2、不够成夫妻共债
（1）上大学之后的教育费用
那么，孩子上了大学，并且年满18周岁之后，父母就没有支付教育费的法定义务。这种情况下，一方因子女上大学的学费而对外举债，原则上不构成夫妻共同债务。
（2）未成年子女的大额教育费用
司法实践中，比较难处理的一种情况是，一方未经另一方同意，擅自对未成年子女的出国留学费用以及高级补习班费用进行举债的，是否构成夫妻共债？这就需要根据双方意愿，家庭收入情况等，进行综合判断。
对于普通家庭而言，未成年子女出国留学或者上高级补习班，显然是超出了子女的基本教育需求，为子女支付高昂的留学费用或补习费用，并非父母的法定抚养义务，很难构成夫妻共同债务。除非另一方表示愿意去负担，比如说，双方通过微信、短信表达过支持孩子出国读书的意愿，家庭收入比较稳定，比较有钱，自己出了一大部分，只借了一小部分，这笔债务也是有可能认定为夫妻共债的。
除此之外，对于未成年子女因为其他各种所谓的教育费，比如各式培训班、兴趣班、夏令营的费用，都不是法律规定的必要的教育费，如果另一方不愿意负担，很难构成夫妻共同债务。
第二种情况，擅自借款用于抚养与前妻/前夫所生子女
案例：男方和现任妻子结婚后，儿子因为没钱上大学，来找男方。男方跟自己的朋友借了5万元，用于交纳儿子的学费，后来男方与现任妻子也离婚了，那么他在婚内借的这5万元，是否构成与现任妻子的夫妻共同债务呢？
根据我国法律规定，只有当继父母与继子女间形成了抚养关系，继父母才需要承担抚养继子女的义务。根据司法实践，具备以下条件，可以认定继父母继子女间存在抚养关系。
第一，生父母再婚时，继子女属未成年人；
第二，继子女与继父母共同居住生活，至少3-5年，一起生活时候是未成年人，与整个家庭形成了密不可分的关系；
第三，继父母承担继子女全部或部分抚养费用，为未成年子女的成长付出了费用和精力的。
回到我们这个例子中，孩子一直跟前妻生活，并没有与现任妻子形成法律上的抚养关系，因此没有法定的抚养义务，因此，对于未经现任妻子的同意，一方举债为前妻孩子借钱读书的情形，很难认定为夫妻共债。
总结：虽然说抚养子女是父母的一项法定义务，但是超出法律规定的法定抚养义务，或者说对于没有形成法律上抚养关系的继父母继子女之间，夫妻一方未经另一方同意，擅自借款抚养子女，该债务很可能不认定为夫妻共债。
网友评论