市場是玩出來的？

特朗普在推特发文说：“美国持续升息，俄罗斯和中国却在玩货币贬值游戏。令人无法接受！”（來源《聯合早報》《特朗普批中俄玩“货币贬值游戏”》）

看完這條推文，我立刻就有一個問題產生——市場是玩出來的？

糜國是因為長期低息，為了金融健康需要改變低息的一貫策略。但這樣的問題并非同様存在於中俄。這樣一來，糜元自然隨持續升息而走高，相對來說就是人民幣與盧布則相應貶值。這樣的市場自行調節應是十分容易理解的。是中俄“玩”出來的？如果按他的這種邏輯，應該不是中俄在玩，而是市場上所有人都在“玩”。此刻頓覺特朗普先生是如此可憐。

當然，上面說的祇是理論理解而已，與事實可能還是有一定差距。今天2018年4月17日國家外匯管理局公佈之糜元匯價是627.71，相較於2018年2月1日的630.45，乃至相交於2017年10月1日（就不往上找了）的664.93均是人民幣升值，糜元貶值，期間有些上下的微小波動是存在的，但這應該不影響人民幣升值，糜元貶值的大勢。這様的匯率變化，與理論不符，更與特朗普先生的指控不符。理論上或許還可以推說，影響匯率的因素不止利息一項，所以，出現了理論與實際不符。但至少可以說明特朗普先生的指控是完全子虛烏有的。

當然，以任性的特朗普先生與一向“一言九鼎”的糜國而言，他說有就是有，不容分辯的。不是嗎？說敘利亞政府軍動用化武了，就是動用化武了，就算是被西方媒體揭發那是偽造的，還是敘政府軍幹的，要轟炸就轟炸。那真沒有必要分辯什麽？

我們都承認市場是玩出來的就好了。

你說呢？