许多人读书,往往着眼于用,凡有用的都是应该读的,没用的都是浪费时间。岂不知,有用乃小用,只可满足一时一事一私之用;无用乃大用,无用无不用。
中国近现代时的鲁迅、孙中山都曾是学医的,但他们成就伟人的名誉,绝不是因为了医术高明。鲁迅是中国绝无仅有的文化巨匠,其直指人心的文章,苏醒了几千年沉醉麻木的灵魂;孙中山则开创了中国共和历史的新纪元,把整个沉迷于封建渊薮数千年的老大中国,举托到近现代文明国家行列。假如他们只读有用的医书,充其量,或顺理成章地成为一代名医足矣。但他们都博览群书,首先成为文学的,历史的,哲学的,政治的一代大师。然后成为伟人。
此真可谓大医医国,中医医人,小医医病。也为孔子的“君子不器”提供了有力的佐证案例。
读有用的书,本无可厚非,医生读医学,工程师读工程学、教师读教育学,很正常。但若仅把有用作为读书的目的,未免太小肚鸡肠,鼠目寸光了。
毛泽东读书,古今中外无不读,虽未专读军事书,但指挥千军万马,百战百胜,无人能出其右,虽未专读主席论一类书,但主席当得风生水起,名至实归,既使在数十百次的各种路线斗争中,几乎从无败迹。个中原因无不关联读书,正因为毛泽东跳出了读书“有用"范筹,才有了读的书表面无用,却时时有用,处处有用,一世有用,永远有用。正因为读了太多的无用书,才使其人生的境界格局、心胸气度、人格性情、思想精神、眼光眼界臻于化境。
教师读书其实也一样,许多学校动则劝老师读教育学,动则读心理学,有些干脆只读课本参考书,如此读书,成为教书匠倒是可以,但要成为杰出桌越的教师,成为能著书立说,成为教育文化的原创生产者,则绝对不行,这也可解释为什么大多数教师成为默默无闻的人,甚至成为可多可少,或可有可无的人,是因读书太有用,太急功近利,导致人太无用。
网友评论