苏格拉底的浪漫

                   

苏格拉底的浪漫 苏格拉底的浪漫

    有人认为苏格拉底的死完全是一种意外，可当我们剖析苏格拉底的思想和行为时我们就会发现，从某种意义上说，苏格拉底里之死并非偶然，而是一种必然。美国记者斯东，在其《苏格拉底的审判》中就试图解决这样一个棘手的问题: 一个以言论自由著称的城邦雅典为何要对一位除了言论自由之外，没有犯任何错误的哲学家苏格拉底提出起诉并判死?而我想从我的角度来还原一个我心目中的苏格拉底，并浅要剖析其行为和思想之成因。

    我认为苏格拉底是浪漫的，他时常让我联想到另一个人-徐志摩：两个人都有心中理想的美好世界，徐志摩一生追求爱与自由，而苏格拉底则追寻更多东西，这些东西可以概括为“德性”，而他的这种德性，在古希腊的社会背景中未免有些浪漫。有人认为，苏格拉底与雅典之间的冲突其本质在于哲学与政治的根本冲突。苏格拉底认为，城邦应该由“那个知道的人”来统治，这种观点也许有悖于希腊的民主政治（虽然这种民主是不完善的），可苏格拉底也并不排斥民主政治，这从他坦然接受审判结果就可以看出来。而我认为真正导致苏格拉底被囚禁后饮毒而死的原因，还是他过于浪漫，这种浪漫和他的时代格格不入，导致了他的悲剧。

    在政治方面，苏格拉底毫不留情的表达出对雅典政治的不满。当他表达自己对权贵的不满时，他或许不知道自己已经被一些人所嫉恨。在权贵们的说法中，苏格拉底是一个蛊惑人心，妖言惑众的老头子，对于这种看法，我们也不能一概否定。毕竟也许苏格拉底私下里或许表达过一些激进的看法，或者是用他产婆式的教育方式，给青年们灌输过一些他自己的观点。而这些观点在诸多权贵们的眼中，确实是妖言惑众。

    苏格拉底的浪漫在他赴死的过程中显现的淋漓尽致。苏格拉底被判处有罪以后，他的学生已经为他打通所有关节，可以让他从狱中逃走。并且劝说他，判他有罪是不正义的。然而苏格拉底选择了死亡。他的理由：我是被国家判决有罪的，如果我逃走了，法律得不到遵守，就会失去它应有的效力和权威。，我觉得他和时代接近的孔子大为不同，古人云：智者如水般流动，而苏格拉底的行为显然不符合这种智者的定义，他和他的徒弟柏拉图面对这种情况时的表现也不太相同，从这个角度，我也认为他是一个浪漫主义者。

    苏格拉底之死在我眼里是不可理解的。他选择信仰哲学，这是值得肯定的，但他抛弃了世界、抛弃了亲情、抛弃了友人。苏格拉底无时无刻思考宇宙与人生，寻求智慧的存在，但是他抛弃了和他度过半生光阴的老婆。他的死对于家人来说是残忍无情的，他没有做好一个父亲的本分与职责。他没有听好友与学生的建议，我们自然也可以想象这些人的悲痛欲绝。我只能用浪漫来解释这些行为，这颇有徐志摩抛弃结发妻子的感觉，他的爱给了所有人，唯独辜负了一些爱她的人。

    苏格拉底行为和思想的塑造是多方面因素造成的，我以他浪漫的角度来解释这些行为与思想，或许有失偏颇吧，不过如果我是苏格拉底，我肯定会以自己的生命和亲友为重，这或许就是我成不了大哲学家的缘故吧。