一
来简书近两年了。不，从注册那天算起，应该是快三年了。只不过，2020年2月6日注册时，兴致勃勃写了一篇文章，秒锁，大怒，这才叫出师未捷身先死，顿时让我气哼哼。吴三桂当初冲天一怒为红颜，我却是冲冠一怒为锁文，便再也懒得搭理它。耽搁了整整一年的时光。
后来看着那篇秒杀的文章，到底于心不服，便试着再写，竟然秒过，大喜。于是，赌起狠来，誓把简书踩在脚下。这一踩，竟然快两年了。人们说，不打不成交，在简书浸润良久，才发现它的好处，不去想着成名成家，至少有助于读书学习。
最为明显的收获是与简书上的朋友们共读中国古典名著。尤其是《红楼梦》，因为，涉及写红楼的文章是浩如烟海，这些文章从各个角度来抒发自己的感受感悟，使我倍受启发。
说句实在话，以前读这个，总是昏昏然，打通了理解的关节以后，再结合自己写文，现在是开口几乎必谈红楼。与以前喜爱《水浒传》一样。这水浒是接触较早，初中时应通读过，为那里面跌宕起伏的故事情节、水浒好汉们的义薄云天豪爽阔大所深深折服。
因此，这两部名著是我现在每天必读的。无论多么忙，总是读上那么几章，温故而知新。读着读着我发现一个有趣的现象。在简书上，谈红楼的文章多如牛毛，写有关水浒的文章却寥若晨星。起先还不在意，后来刻意搜索了下，果然如此。这让我陷入深深思考中。为什么会出现这种情况？
二
如果从吸引人的故事情节上来说，《水浒》远胜于《红楼》，前者在起承转合，设疑吸睛，要比后者更能刺激人的中枢神经，后者仅仅是一些日常生活中的吃吃喝喝家长里短婆婆妈妈鸡争鹅斗，乍一看就没什么出奇。但较前者更令人趋之若鹜。这真奇之怪之。所以，带着这个问题反复看看原著，再读读简友的文章，忽然某天恍然大悟。原来，有两个原因促成了这个有趣现象。
第一个，是我的臆想，盖因简书上写文的简友估计美女比帅哥多。
第二个，从原著本身上来说，《红楼》里写的是美女们的乐园，而《水浒》却是男人的世界。
更为重要的是，《红楼》显示出的是缠缠绵绵的美丽的情感，《水浒》却是打打杀杀只顾讲的是哥们义气。而且，为了这种自身的豪爽性格的张扬，根本没有怜香惜玉，视女子如草芥。
翻开水浒，通篇没有几个美女，大概美女们见着这帮莽汉们大都逃之夭夭矣。仅有的几个美女，比如潘金莲，潘巧云，阎婆惜等，也让武松和杨雄和宋江灭掉了。
而母夜叉孙二娘却又搞得奇丑无比，还经营人肉包子店。一丈青扈三娘虽然多有姿色，又让她嫁给了矮脚王矮虎——这纯粹是恶心美女们。梁山好汉相貌堂堂的帅哥多了去了，嫁给谁不可非要安排嫁给他！
我看到这种安排，不厚道的总是思来想去，估计施耐痷这厮当年肯定吃过美女们的亏，无从发泄心中的怒火，故而借此来埋汰美女们。不然，何以解释动辄美女们不是死于非命，就是搞得令人恶心？世人都知道英雄难过美女关，自古皆然。而在他的笔下，偏偏来个美女难过英雄关？
三
所以，透过现象看本质，如果现在有人在美女们当中，搞一次问卷调查，是喜欢曹雪芹的多还是施耐痷得多，我想，就不用看结果，一定是曹雪芹无疑。
贾宝玉虽然不是什么英雄，但他那种所谓的“意淫”，才代表了人之常情，甚至远远超过之。怜香惜玉，尊重女性，有博爱之心。因此，耽于美女的世界里，难过美女这一关。
水浒里的好汉们却是摧花残柳，搞什么哥们义气团团伙伙，因此，遭到美女们的唾弃也在所难免。在水浒里，美女们难过英雄关。
现在单位学习时，总是搞一些警示教育片组织大家观看，看得久了，竟然看出一点门道，那些落马的人，面对镜头抹着眼泪鼻涕，千篇一律痛悔不该这样，不该那样，对不起这个对不起那个，缺失这个缺失那个云云。其实都是纯属扯淡。
要我说，实际上是被两部书砸倒的。一部是《红楼》，英雄难过美人关。一部是《水浒》，英雄们虽然过了美人关，但却过不了哥们义气团团伙伙的关。
二者演绎的是现实版的《红楼梦》与《水浒传》。前者难过美女关，并大吃大喝，山珍海味无一不吃。吃出了花样，吃出了水平，吃出了排场。
后者虽然过了美人关，却是啸聚职场，拉山头，搞江湖哥们义气，手辣心狠，不断上演“吴用智取生辰纲”那一幕，窃公为私。常言说得好，读史可以明智，其实，读小说亦然。小说是现实生活升华版的反映，它给人的启示甚至有过于历史。
经典名著，就是非同小可。所有的酒色财气一览无余，就看你怎样去选择而慎重跨越一道道关口，平安无事抵达人生的彼岸罢了。
网友评论