老街讲写作:
一个读者在读完一本书以后，对作者所写的书要有一个公平公正的评判。这也是一个读者应尽的义务，那么怎样才算真正的公开公正的评判一本书呢？我们从几个方面来具体说明。
01读者要秉着一个评论的原则。那就是你不是盲目的去顺从作者，也不是针锋相对的去针对作者。在这两点基础上，你才算是有意义的评论。
02现在我们谈你读懂了一本书，但是你对这本书有不同的意见。当你有不同意见时，你需要满足这三个条件。
第一你要注意你的脾气。对一本书的评价不要带有情绪。
第二你要把你的假设想法提前摊派出来。
第三派别之争是难免，但你要尽量克制派别的观点。尝试不偏不倚。
03我们可以通过4个方面来做评价一本书。
一是你认为你读的这本书知识不足。
二是你认为你读的这本书知识有错误。
三是你认为你读的这本书不合逻辑，他的推理无法令人信服。
四是你认为你的分析不够完整。
04总结。我们刚才谈过的前三个条件是作者的声明与论述有关的，让我们谈一下读者可能采取的第四个批评的，这是在评论作者是否实际完成他的计划，也就是他对工作是否交代的满意度。
前三个批评点与作者的共识主旨与论述有关，这些是作者开始写作时要用解决问题的要素，第四个，这本书是否完整与整本书的架构有关。
说一位作者的分析是不完整的，就是说他并没有解决他一开始提出来的问题，或是他并没有尽可能善用他手边的资料，或是他并没有看出期间的含义与纵横交错的关系，或是他没有办法让自己的想法与众不同。
感谢关注！
感谢点赞！
作者:老街讲写作
网友评论