11月18日,在2018学习力大会上,俞敏洪表示:衡量和评价的方向决定了教育的方向,就像女生挑选男生的标准决定了这个国家男人的方向。
俞敏洪举例说——
如果中国所有女生找男人的标准,都是这个男人必须会背唐诗宋词,那全中国所有男人,都会把唐诗宋词背得滚瓜烂熟;如果所有女生都说中国男人就是要他赚钱,至于说他良心好不好,我不管,那所有中国男人都会变成“良心不好、但是赚钱很多的男人”,这正是现在中国女生挑选男人的标准。
“所以,实际上一个国家到底好不好,我们常常说在女性,就是这个原因,现在中国是因为女性的堕落才导致整个国家的堕落。”
一个国家的堕落,一个男人的堕落怪谁?怪女人?只想用一个字来表达:“呸”!
照这个逻辑,如果没有女人的左右,男人就不爱金钱与权力了?
难道男人没有自己的独立思维?全靠女人的审美与要求活着?
没有女人,历史上就不会出现战争与争斗?
没有女人,男人就不会堕落?国家就不堕落了?世间就充满真善美?
这是不折不扣的“红颜祸水”论。
这套理论就像几千年前,商纣王朝,一个封建王朝没落了,不反思当权者的昏庸,不反思朝臣的无能,把所有罪都怪到一个所谓的妖女身上。
就如张雨绮:我只能说,北大的教育和新东方的成功都没能帮你理解女性的价值,没让你理解什么是平等的两性关系,甚至没帮你搞明白什么是平等。
作家六六也发文diss俞敏洪:“骨子里摆脱不掉中国传统文化的糟粕”。
说现在男士不够粗犷,太娘是因为女性喜欢阴柔的原因造成的。
拜托!女人还想要专情、体贴一生的的男人呢!男人们都照做了吗?
外面的沾花惹草的渣男又是从哪里蹦出来的?
俞敏洪后来的解释更加是谬论,从他引伸到母亲影响小孩教育理论,首先,假如一个小孩没教好,那不是当妈妈的责任,那是家庭当中爸爸与妈妈的责任,爸爸在家庭教育中功能的弱化,却能成后来小孩教育失败的推脱理由,这是什么逻辑?
另外女性的价值,不只是一位育儿的母亲,不只是一位影响老公的妻子。
我曾以为,只有我们乡下才有的:女人没地位,古老的习俗依然信奉着大事的聚餐,女人不能与男人同围桌,抬神时女人不能参与,划龙舟女人不能参与,家里没有男孩,哪怕已经生了几个女儿的,依然要生儿子的,家里没有儿子的,哪怕女儿再出色,当父亲在村里依然抬不起头的'''''''''。
我曾以为只有我们不开化的乡村才有的女性歧视,没想到俞敏洪,一个北大才子,一个成功的教育机构创始人,竟然都是一个不折不扣的对女性充满鄙视的男权主义者。
一个如此有高文化的人都是这样的思维,可见现在的中国还是一个男权的社会。所谓的男女平等,都是屁话。女性在中国依然是没有地位。
作家六六
网友评论