美文网首页硬读《随园诗话》
硬读《随园诗话》(439)

硬读《随园诗话》(439)

作者: 真老实人_425a | 来源:发表于2020-01-20 19:54 被阅读0次

    卷十五(五) 【原书卷十五·一二】

    珍珠船》言:“萱草,妓女也。人以比母,误矣。”此说盖本魏人吴普《本草》。按:《毛诗》:“焉得萱草,言树之背。”注云:“背,北堂也。”人盖因“北堂”而傅会于母也。《风土记》云:“妇人有妊,佩萱则生男。故谓之宜男草。”《西溪丛语》言:“今人多用‘北堂萱堂’于鳏居之人,以其花未尝双开故也。”似与比母之义尚远。

    《珍珠船》四卷,明陈继儒纂。陈继儒,松江华亭(今上海松江)人,字仲醇,号眉公、顽仙等。有文才,万历十四年后归隐著述。是书杂采小说家言,凑集成编,保存了不少资料。

    萱草,(学名:Hemerocallis fulva),是百合科萱草属的一种多年生宿根草本。具短根状茎和粗壮的纺锤形肉质根。萱草别名众多,有“金针”、“忘忧草”、“宜男草”、“疗愁”、“鹿箭”等名,英文中称萱草为“虎百合”(Tiger Lily,这也是卷丹的英文名)。当食用时,多被称为“金针”(golden needle)。全国各地常见栽培,秦岭以南各省区有野生的。萱草是中国的母亲花。注意:萱草不等于黄花菜。黄花菜是萱草属植物的一种,但除黄花菜外的萱草属植物多半不可食用。我们日常种植玩赏的萱草花不是黄花菜,而是大花萱草、卷丹之类;黄花菜一般出现在菜地里,而非花坛中。切勿从花坛中采“萱草”来吃,以免中毒。

    《吴普本草》,又称《吴氏本草》,古代中药学著作。共6卷。魏吴普约撰于公元3世纪初期。载药441种。讨论药性寒温五味良毒,最为详悉。其说药性,集录神农、黄帝、岐伯、雷公、桐君、扁鹊、季氏、《一经》、医和等9家之论,乃魏以前药性研究之汇总。所记药效,注重临床实际,较少神仙方士之说。此书约佚散于北宋。清·焦循辑《吴氏本草》(1793年),载药168种,今存稿本。尚志钧辑《吴普本草》(1961年),得药200余,仿《本草经集注》分类法,考据详明。吴普,华佗弟子。

    毛诗,指西汉时,鲁国毛亨和赵国毛苌所辑和注的古文《诗》,也就是现在流行于世的《诗经》。

    《风土记》,古代书籍名称。此书是记述地方风俗的名著,是迄今为止中国较早记述地方习俗和风土民情的著作。西晋周处所编。这个周处即是“周处除三害”的周处。该书比另一部同类性质的地方性岁时节令专著南北朝的《荆楚岁时记》要早好多年。此书对于端午、七夕、重阳等等民俗节日,都有重要记叙。今人查考端午、七夕、重阳等等习俗,所依据的便是这一部《风土记》。据有关考证,《风土记》也应该是宜兴历史上第一部记录地方风物的书,可惜现今大部分均已散失。

    《西溪丛语》,又名《姚氏残语》。书名。宋·姚宽(1105-1162)笔记作品。分上下卷共一百四十一条。此书学风务实,史料丰富,有记载一些声闻不彰的宋人诗篇及失传的历代诗文,有记叙琴、镜等古器物,也有记载历代职官制度的。特别是本书记载的两浙盐法、会稽海潮碑、试卤之法等对于今人研究宋代海洋经济与科技尤为珍贵。颇为后来从事考据者所称引。

    本人翻译:

    (略)

    真老实人言:

    萱草在中国有几千年载培历史,萱草又名谖(xuān)草,谖就是忘的意思。最早文字记载见之于《诗经·卫风·伯兮》:“焉得谖草,言树之背”。朱熹注曰:“谖草,令人忘忧;背,北堂也。” 北堂,古代居室东房的后部。为妇女盥洗之所。《仪礼·士昏礼》:“妇洗在北堂。”后因以“北堂”指主妇居处,并代指母亲。古时候当游子要远行时,会先在北堂种萱草,希望减轻母亲对孩子的思念,忘却烦忧。唐朝孟郊《游子诗》:“萱草生堂阶,游子行天涯;慈母倚堂门,不见萱草花。”诗中以萱花意象借代母亲,抒发母子深情。此诗广为流传,萱花作为母亲花的人伦内涵也就此而正式确立。但袁枚这次考据的结果是引述强调他人观点:“人以(萱草)比母,误矣。” 其理由有二:第一,萱草,妓女也。不适合用以比拟母亲。第二,种植萱花的北堂、萱堂,通常指代鳏寡孤独者,而非母亲。其实,他的这两点理由,颇有点道听途说、断章取义、故作惊悚、博取眼球的意思。一是《吴普本草》一书,早就亡佚,他见到的都是转述《本草纲目》之言。例如,明人张自烈在《正字通》一书中也说:“又妓女,萱草别名。又千心妓,地肤草别名,因其枝繁头多也。见《本草纲目》。”但各书都只是引述了萱草别名为“妓女”,而非妓女的别名为“萱草”。所以,与萱草指代母亲并不矛盾。二是袁枚所引《西溪丛语》的原话为:“今人多用北堂、萱堂于鳏居之人,然伯之暂出未尝死也,但其花未尝双开,故有北堂之义。”此处“花未尝双开”之说,按康熙四十七年(1708)编成的《御制佩文斋广群芳谱》载:“(萱花)苞生茎无附枝,繁萼攒连,叶四垂,花初发如黄鹄嘴,开则六出,……与鹿葱相似,惟黄如蜜色者清香。”萱花的繁萼攒连,但是,在开放时,却是一朵花开凋谢之后再开另一朵,没有同时开放两朵的,故称“花未尝双开”,以此代指鳏寡之人,也不无道理。但宋代姚宽并没有在书中说北堂、萱堂因此就不能用以指代母亲,只是记录了北堂、萱堂也有指代鳏寡之人的说法。而袁枚却借此发挥,非此即彼地认为:北堂、萱堂既然是鳏寡孤独者的指代用词,便不能另指母亲。似乎有点强词夺理的感觉。当然,袁枚说法也是一家之言,可以拓宽了我们的知识面,对我们创作诗文也是有所裨益的。

    (清)恽南田《萱草图》现藏于中国美术馆

    相关文章

      网友评论

        本文标题:硬读《随园诗话》(439)

        本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/wlfszctx.html