我不再喜欢读诗

我不再喜欢读诗

我不经常写诗，因为我认为比起小说和散文，诗是一种对感情的饱和度要求很高的题材。需要笔者全神贯注，全情投入。也就是说，当怦然心动一下的时候，适合写散文。而只有内心悸动，情感难以平复时，才是写诗的灵感在敲门。甚至有一段时间，我坚定地认为写诗只能有感才发，然后一气呵成。这样写出来的才能叫做诗。为了写而写的，不可能，至少不会成为一首好诗。

后来看了一段对汪国真的采访，他对记者说他已经是一个非常有经验的诗人了。他作诗时只需要想到一句精句，其余的起承转合，凭借他多年的经验，是很容易桥进去的。所以他可以在很短的时间就作出一首诗。

他的这段话颠覆了我对诗的理解。我开始重新审视我读过的诗。我突然困惑了，难道诗里的感情都是桥进去的？编进去的？凑句型凑进去的？

我好像一时间被“诗”玩弄了，原来我如此爱着的很多诗，都是外边包着华美刺绣锦缎的枕头，内心装满草芥。我被“诗”欺骗了，我开始厌恶读诗。

一天，我把我的感想讲给了一位编辑朋友听，她给了我这样的解释，她说：“你们都没有错，也没有谁欺骗谁，因为你们要的是不同的东西，他们这样写诗，因为“诗人”是他们的职业，而我对诗有另一种理解，因为“诗人”不是我的职业。所以，我们都没有错。

我似乎能领会到编辑朋友的意思，但心里落下的疙瘩却永远解不开了。我对诗的“偏见”似乎很难再消除。

从此，我不再读汪国真了，顾城和舒婷也离我远去，在我的诗的世界里，只有一位诗人幸存了下来，他就是徐志摩。只有他从没让我失望过。他从不无病呻吟，他从不言辞凿凿，他从不伪装华美，他的每一个字都让我兴奋，连标点符号都饱含深情。我期待着再出现一个像“徐志摩”一样的诗人，让我对诗重拾自信~

            《雪花的快乐》

                    徐志摩

　  　假如我是一朵雪花，

　  　翩翩的在半空里潇洒，

　　 我一定认清我的方向

　 　飞扬，飞扬，飞扬，

　　 这地面上有我的方向。

　 　不去那冷寞的幽谷，

　 　不去那凄清的山麓，

　 　也不上荒街去惆怅

　 　飞扬，飞扬，飞扬，

　　 你看，我有我的方向！

　　 在半空里娟娟的飞舞，

　　 认明了那清幽的住处，

　　 等著她来花园里探望

　 　飞扬，飞扬，飞扬，

　　 啊，她身上有朱砂梅的清香！

　　 那时我凭藉我的身轻，

　　 盈盈的，沾住了她的衣襟，

　　 贴近她柔波似的心胸

　　 消溶，消溶，消溶

　　 溶入了她柔波似的心胸！