falv
昨天晚上看到微信公众号文章，提到这个案件我不太关注，只打算随便浏览一下，但看完文章后，我内心沸腾不已，继续在网上、微博上，去查找相关资料，了解此事。
一、暴力催债
于欢今年22岁，苏银霞是于欢的母亲（以下简称苏）。苏因工厂资金周转困难，向某地产公司老板吴学占借款，前后累计借款135万元，约定月利息10%。后陆续还款184万元以及一套价值70万的房产房屋抵债，还剩大约17万余款未归还。因此，苏受到暴力催债。
2016年4月14日，由社会闲散人员十一名组成的讨债队，多次到苏的工厂骚扰，并对苏进行辱骂、殴打。案发前一天，吴学占指使手下拉屎，将苏按进马桶里，要求还钱，当日下午，苏四次拨打110和市长热线并未得到帮助。
第二天，催债手段升级。目击者指出，催债人用不堪入耳的羞辱性话语辱骂苏，甚至故意将烟灰弹到苏的胸口。催债人杜志浩甚至脱下裤子，露出下体侮辱苏，令于欢濒临崩溃。
而警察到了，只说了一句“要账可以，但是不能动手打人。”随即离开。
母子见警察要离开，便想站起来，试图冲到外面唤回警察，但被催债人员阻拦，母子二人被殴打……
混乱中，于欢从桌上拿起水果刀反抗，最终致使杜志浩死亡，两人重伤，一人轻伤。
二、判决？！
一审判决：于欢被判处无期徒刑！
相信这样的判决是绝对不能说服到人民群众的。
而一审判决书中对其母女受辱之经过都没有如实表述，难道这就是所谓的如实量刑吗？警察，原本是为民为人民解决纠纷的，执行法律公道正义的。在那种情形，月利息10%的高利贷已经超过国家相关法律规定，且苏已经付了180多万现金，警察到了非但不予以法律保护，只去说了一句话，便不再搭理，执法何在？
而一审之后，要是没有舆论的压力，最高检察机关能出动吗？我们不得而知。
三、有感而言
当法官不在公正，法院不再为人民做主，不再让人民信任，那么这个法官、法院也就没有存在的必要了。如果，真的让这样的判决生效，无疑，这是中国法律的悲哀。
作为中国公民，无论这件事有没有发生在我们身上，我想我们都不能置之不理，因为它关乎于我们的国家，关乎与中国法治社会的构建，我们有权利发表我们的看法和意见。
希望我的文章对你有用
你的评论和交流给予我写下去的动力......
欢迎各位转载，转载请注明出处
网友评论