我们已经知道，公平、公正、公开是消解社会矛盾的关键，维系着社会的和谐与稳定。这本来是应该很容易达成共识的一个问题。但是，作为社会成员的我们已经形成事实上的不同阶层。
我是权力和金钱的掌控者，而你一无所有。我对社会的现状比较满意，公平、公正、公开只是你的关切。你的关切是要我以利益的让步来成全，我们会想到一起去吗？当然，我始终以强势自居，无视你处于弱势的痛苦，我们之间就很难保持永久和谐。只要矛盾被激化，我们谁也不会好过。前苏联那样强势的集团，也难免瓦解的命运。印尼、韩国、伊拉克、利比亚的独裁者哪里去了？社会不公平、不公正、不公开，并不仅是弱者的痛苦。强者为眼前所谓的利益，迟早会付出惨痛代价，萨达姆、卡扎菲就是典型。
问题在于，我和你能够想到，可是居于最高层的他无比自负。就象萨达姆、卡扎菲一样，他为既得利益，不惜牺牲公平和正义。他以为强权能够压制一切，不相信社会矛盾的激化能够动摇强权统治的根基。所谓‘’水能载舟亦能覆舟‘’，还要看是什么舟？现代社会发展到科技超级强大，等同航空母舰和核潜艇，已经让他自信可以不在乎水的威力了。所以，即使我与你达成共识，我们还要面对来自于他的强势与威胁。
当然，社会的发展不是以某个人或者某个集团的意志为转移，它本身具有自然惯性，会以人们意想不到的方式突然改变现状。如果真的产生了不可抗拒的意外，我们也不要以为最后的结果可以象伊拉克和利比亚，那样还算是很幸运的。很多人不会心甘情愿接受现实，他们将为失去的既得利益疯狂报复，我们将生活在一个比现在更糟的、动乱的社会。如果倒退回半个世纪以前战火纷飞的年代，我们愿意吗？什么都有可能，不要等灾难降临的时候才想到！
我们要公平、公正、公开的改革，不是我和你达成共识就可以实行。我们必须考虑他的想法，要争取他的认同。只要他愿意向前进步，哪怕是跨出一小步，我们就有希望避免最坏的结果。
改革是大势所趋，我们都不愿意最坏的结果。所以，我们要有耐心，在改革问题上不急于求成，通过互相让步来实现渐进，尽可能达成共识，避免灾难性的后果。
网友评论