有关语文教学,这门学科说来还真不是一件轻松的事,因为这涉及到个人悟性的问题,就比如读书这件事,打小起就感觉到自己读书的量还是远远不够的,没有这种丰富的阅读量,若想教好语文这门学科岂能是一件简单的事,所谓“生平多阅历,胸中有丘壑”。
有时我就感觉到自己的悟性不够高,就像语文这门学科,似乎人人都可教,开口就能来,好像区分度不够明显。有时在分数面前,语文学科又是那样不堪一击,相对于数学和英语这样拉分的科目来说,这之间的差距还真不是一丁点儿,在成绩面前有种欲哭无泪的感觉。没有考试成绩就没有很好的未来,当今社会gaokao这条路相对来说还是比较公平的,由于是选拔性的考试,必定会提高效度、难度,不然国家怎么能选出优秀的人才来服务整个社会。
语文科目不是简单的教出来的,而是靠学生经年累月的阅读而来,古今中外,遍览群书的学生,语文成绩一定不会差,因为长期的阅读,思维的基础就奠定下来。身边有很多的例子,比如changer,大小父母就有意识的培养其阅读的习惯,截止到目前,可以说九年义务教学阶段的书籍基本上都读完了,初中三年其父母就没有担心过他的语文成绩,每次语文成绩表现总处在领先的位置,因为语文思维的底色就在那,怎么考,自然就不会差。
这是从学生的角度来谈语文教学。
但是如果就教师而言,若想把语文教学提升到一个新的层级就不是简单的事,新课标将“语文素养”归纳为四个方面的“核心素养”:语言建构与运用,思维发展与提升,审美鉴赏与创造,文化传承与理解。这些“核心素养”是有层次区别的,“语言建构与运用”是语文课程核心素养的基础,其他三个方面不属于“语文”独有,但它们是语言建构中必不可少而且是伴随语言建构而发展的,是结合在语文的运用中发挥作用的。
以“青春语文”为例,要“打通教法和活法”,要“经由语言文字的学习提升和改变教师和学生的生命状态”,这不仅是“青春语文”的主张,更应是语文教学的一个基础,只要唤醒了学生的思维状态,激起的师生的生命在场,我想说这样的语文教学就是成功的。如果说语文教学仅仅是语言文字的知识点的授课,那只能是让部分学生得利,真正的语文教学是知识+技能+生命在场这三者的完美的统一,才能让我们的语文教学不至于走入死胡同。
于我而言,有很多年,我的语文教学就是简单的以知识点为主,一味追求成绩为主,实践上很多年,我的教学成绩并不是很理想。反而是现在明确了语文的根本意义,反而能放开手脚更为适应和自然,这也许是要经历了教学的三重境界“浪漫期”、“精准期”、“综合期”之后,才会走向成熟,才会真正悟出有关语文教学是真正内涵。
网友评论