“那么雅凛，相信什么？”
“我相信我自己不是主人公，绝对不会是，然后第二个我相信我任何时候死都可以，我相信真的会没事，第三个是，我相信所有的事情都会没关系的，我相信所有的事物都是美好的，永远，我相信这个世界。”
“真好。”
”题目是什么，”“题目有这么重要吗，我不是很擅长写题目。”
如同圣光照射到她的脸上，此刻在向神祈祷
01
导演用黑白色调呈现出了一幕具有戏剧张力的，现实和理想，顺序和插叙结合的平凡人物的故事，讲述的是一个作家，出轨自己的前女助手，金敏喜扮演的女子在担任作家新的助理，去公司上班的第一天，被作家的妻子看见，被误认为是出轨对象，妻子对其大打出手，之后，作家和情人决定利用女子来掩盖他们真正的关系，女子在莫名其妙的成为了牺牲品，之后，男子和情人分开，同时也忘记了这个当时他也企图要猎获的女子，这个女子她叫做雅凛，美丽的意思。
故事中做了一些关于语言学的讨论，也是很有意思，而雅凛代表的的真实，美好，和故事里和卑鄙、欲望的人性形成了对比，几个镜头的拍摄真的很美。
虽然故事描写的是小格局的平凡生活，但是其内涵——关于美和信念的深意，有很多思考的地方，一幕幕的场景穿插，颇有张力，是今年我看的电影中最喜欢，也是值得你花时间来看的。
有四幕对谈的场景成为剧情转折点，每次的对谈都是一场关于真假的讨论
第一幕：饭桌上，妻子质问作家是否出轨，作家的狡辩
第二幕：餐馆，女子和作家关于语言学的对谈，揭穿作家的虚伪
第三幕：作家和归来的情人劝女子离开，女子成为牺牲品
第四幕：之后，女子来恭贺作家获奖，作家已经完全忘记了女子，重现反复循环的提问
02
这段对话出现在第二幕，是整部电影想要表达的，关于真实的讨论，女子揭穿了作家的谎言，也是对后面作家妻子因为看到了女子出现在公司就断定她一定是情人，以及卑鄙的作家和谎言的讽刺。
我可以问您一个问题吗。
嗯问吧。
问什么都可以吗。
什么啊，问吧。
您为什么活着。
我们现在在这里吧，还有我们的出生地，开始都不是按照我们的意志发生的。
那您不知道为什么要活着吗。
爱情，这样说可以吗，这样都知道了吗，要能知道才能知道啊，随便用语言编造一个，然后努力的去相信，那与真实情况是完全没有关系的只不过是用语言编造出来的而已，真实情况是另外活动的。
不相信的生活很好吗，真的可以那样生活吗。
不，我也想相信，有可以相信的东西我当然也想相信，但是为了我自己的方便不能随便相信什么吧。
不，不是随便什么东西，而是要找可以相信的东西再相信。
所以说真正相信的东西，与真实的东西有什么关系？
那怎么会知道，只是去试试看而已。因为我知道相信是正确的。但是实体用语言可以形容吗，实体是什么呢，如果真的是我们无法知道的，那么会不会是不存在的呢，那么不存在的东西说是知道或者不知道，这本身不就是谎言吗？
不是不存在的，是用语言无法描述，但是可以感觉到。
你能感觉到吗，实体。
当然。
您是怎么知道的，那种感觉是实体。那个也许是在心里构建的幻想。
总之用语言能整理的，跟实体是没有关系的，首先那些都太过于粗劣了。
您那样说，其实是因为懒惰或卑鄙。
卑鄙？那是卑鄙吗。
找到相信的东西，不想因为那个信仰而努力生活，因为太辛苦了。要找到相信的东西，那个信仰可以使自己变得健康幸福，只要做了就行，因为那个实体，就拒绝我们当时需要的信仰，这种做法，不是很傻的做法吗？
女子如同审判者，审判作家的内心，揭穿作家的虚无主义，指出他的虚伪和借口，妻子在看到女子后就认定她为情人，所以看到的东西就一定是真实的吗？听到的东西就一定是真实的吗？
电影开头和结尾，作家反复询问女子个人情况，女子接受了两次“面试”，最终成为作家的获取灵感的牺牲品，这一幕也是整个故事最有讽刺性的一幕，作家在最后不但又找到了新的情人，还询问女子的姓名，只是短短的时间，女子就如同过眼云烟，作家不久前还因为情史暴露而在女子面前哭泣，之后，就像是他自己说的，这些都是语言的假象，这些不是真实的，所以我可以随时忘记，只有值得相信的时候，我才会相信。
03
我喜欢的一位超现实主义大师玛格丽特，看他的作品《这不是一只烟斗》，画面上的烟斗就一定是烟斗吗，我们之所以判断它是什么，根据的都是生活中的二手经验，所以当我们在判断一个人的时候，总是会根据我们的经验去断定，所以有人心难测，某个人给人感觉很神秘，充满致命的诱惑，这种神秘感又来自何处，每个人总是会有各种的说辞来解释自己的认知，语言和经验之间的距离也就产生，作家给自己找了一个理由，来解释自己的出轨，他说，你看这些东西都不是真实的，都是谎言，我也是有信仰的人，只是我觉得大多这些东西都没什么意义。
女子其实就是在问，你觉得什么是有意义，什么是无意义的，你只是给自己的不堪找一个借口，而真实情况是，所谓的相信，是需要你自己寻找的，你想怎么活。
网友评论