我们可能经常在网上看到过类似这样的报道：嚣张的歹徒在公共场合下明目张胆的抢劫，现场的旁观者居然没有一个人阻止。
难道这些人如此的没有人性吗？实际上很多情况是因为现场的人太多了，实验发现现场的人越多，帮助他人的几率也就越低。反而独自一个人帮助别人的几率会更高一些！这叫做旁观者效应！
伴随旁观者的增加，每一位旁观者将更少的关注这个事情，更少的将它解释为紧急事件，更少感到责任感！
因为周边的人很多，所以你有可能根本就没注意到这个事情。就算你注意到这个事情了，但是你看到别人都没把这个事儿当回事儿，你认为这不是一件重要的事。即使你认为这是件重要的事情，但是你看到边上这么多人，你想应该有其他人会去做这个事情，所以我就不需要再去做了。
那什么情况下才会乐意帮助人呢？ 一般来说单独一个人的时候，帮助人的几率会非常的高！在公共场合，如果紧急情景非常清晰的时候，即使旁观者很多，也会有人更乐意帮助他人！而前景比较模糊，时处于群体中的人，提供帮助的可能性就远远小于独处的人！
当有一个人做表率的时候，哪怕只是说一句“他需要我们帮忙”。因为榜样的力量是无穷的！“我们不夸张的说，有一大半是模仿别人而成的，关键在于选择好榜样，谨慎的模仿他们”-----Lord Chesterfield letters !
还有就是那些时间比较充分的人，更容易去帮助他人. ，如果你的时间很紧急，你可能就注意不到那些需要帮助的人，你更关注的是你要关注的事儿！就好像你都要迟到了，你还能注意到路边那个需要你帮忙的人吗？
网友评论