娱乐至死的年代，我不建议你读书

你一年看多少本书？
100本？50本？还是10本？
据统计，2017年的时候中国人均纸质书阅读量不到5本，算上电子书的话，也不到10本。平均到每一天的阅读时间是9分钟，而每天人均用手机上网的时间竟然有两小时。

可见现在大多数人都不怎么喜欢看书了，而越来越多的人喜欢用手机娱乐。

早在1985年尼尔·波兹曼就在他的著作《娱乐至死》中提到电视会逐渐取代纸媒，时隔三十多年，现在媒体流量前面的依旧是以娱乐为主的媒介，只不过是把电视换成了手机而已。

娱乐内容在当今已经几乎成为吸引大众的主流
电影界追求视觉刺激，精彩特效的动作片，小成本但剧情搞笑的喜剧片，无剧情无演技但有当红明星的流量片，纷纷把观众的钱赚的盆满钵满。而那些文艺片，烧脑片，纪录片等看得时候需要深思，看后得细细品味的电影反而经常容易在院线铩羽而归。

电视上综艺类节目，相亲类节目，各种雷剧神剧充斥着各个电视频道，而访谈类，科普类，教育类节目以及严肃文学拍出来的电视剧却寥寥无几。

手机上新闻里也多以明星，体育，情感，社会奇闻等方面的内容更能博读者眼球。

大家一直沉浸在娱乐化的时代里。
在这个时代，读书不算是主流，看电影，看综艺，听故事才算主流。

这里肯定会有人质疑我，说现在的新媒体下，利用手机也能增长见识，学习新知。每天听各种付费节目，用手机浏览各种信息也能有提高和成长。

话虽如此，可是一方面娱乐化的内容的确更容易被人接受，而看这方面的内容明显比利用新媒介学习的人要多。（这里指的手机，平板电脑等），另一方面读书会比依靠其他形式的媒体学习更有效。

一本稍微有点质量的书，它的内容是作者对于自己多年思想的总结，将之以文字的形式展现出来，本身就是对自己知识的凝炼，在创作的过程中，其内容的逻辑性也体现在书中。

读者在看书中的内容时，由于可以根据自己的阅读速度控制信息摄入的快慢，这样在看书的同时，大家都能有充分的时间思考。这一张不明白，跳回去重看，或者直接停留在这一页，思考后再继续下一章节。

而音频类视频来的节目，速度无法掌握，很少有人会听一半没听懂，再中断，理解之后再去听。这种内容载体没有留给大家更多的思考时间。
而尤为重要的是这些学习的内容很多都是从书中转化而来的，而为了便于传播，通常在转化过程中会有所删减。其逻辑性，思想深度上不如原书。

比如最近比较流行的听书类内容，虽然很多思想也是来自于书中，但是受限于内容的播放时长，必然会对一些内容删减，一段20分钟的音频，不超过万字的解说稿，怎么能完整地表达出几十万字的原著精髓呢？

可是即使如此，人们依旧愿意选择泛娱乐化的内容。因为看一部轻松的电影，追一部剧，远比读书要来得轻松。

所以在大家都追求娱乐的时代，如果你有读书的爱好，那必定会不如一般人轻松。

娱乐至死的年代，我不建议你读书