经济大国的发展之路

经济大国的发展之路

经济学界一直在探讨一个问题，那就是究竟什么要素促进了一个国家的经济发展?是政治制度、经济模式、民族特性、文化特征，还是经济政策、法律环境、人文环境、地理位置等。又或者是这些要素加起来就能发挥作用，就能发展一个国家的经济？

但如果你拿着这些要素，在世界的几个国家对比一圈，你就发现，好像都说不过去，某一些要素放在这个国家，它会发展经济，换一个国家又不能发展经济。比如自由资本主义在美国加拿大能成功，同样的东西到了南美的一些国家、非洲的一些国家却不能成功；有时候这个国家不行，同样的东西换到另外一个过又可以。或者是当一个国家拿到的要素是全世界都认为不可能长远发展经济的，但它却偏偏大红大紫，成为世界第二大经济体，这就是中国，让全世界掉眼镜的国家和经济模式。

现今世界上有几种主要的经济思想，大了分就是社会主义、资本主义、宪政资本主义、国家资本主义等。往细了分，包括自由经济主义、凯恩斯主义、中国特色的混合经济体制、古典经济主义、公共选择经济主义等门派和思想。这些都是世界各个国家在实行、实践和改良的经济思想和理论。有些是一个思想为主，其他为辅，有些事多个思想并行，还有些小的国家可能是单独用一个思想。从东南西北欧的不同国家和不同的经济状况，也可以看出不同的发展前途和国家状况。

更不要说北美与南美的差别、非洲与东亚的差别，中东与远东的差别了。无数人都想找一个规律，可以指导所有国家发展经济的模式或经济理论，从而解决世界上最大的问题。如果无法从体制、民族、地理、理论等宏观方面找到解释的原因，是否可以往下一层，从人的层面去找原因，看看能否取得一些思维突破。转换一个思路，我觉得可以从几个方面来探讨这个问题，什么因素齐备的情况下，一个国家的经济才能发展起来，而不至于成为非洲、南美、中东那样的非发展国家。希望下面的几个要素不是敏感词。重点是三个要素：司法权、交易权、迁徙权。具体一个一个来分析。

第一、司法权：一个人在社会中生存，安全的基本需求是需要暴力来保障的，如果没有基本的司法系统，公平的保障个人基本权利，那么，就会很可能会发生一切人对一切人的战争。任何一个不稳定的社会，具体表现都是司法系统失效。到现在为止，能看到的最高标准基本就是法治国家、法治社会。通过发展创造一个能保障社会有基本的公平、安全以及基本的确定性。

公平和安全单凭理解字面意思就能明白，确定性解释一下。所谓确定性，就是人们所有行为都能产生一个相对确定的结果。犯法了一定会被追究、造成他人损失一定会赔偿、伤人了一定会被法律制裁、诈骗了一定会被法律处理。另一方面，每一个人都很明确什么是能做的，做了不会有什么不好的后果。这就是法治社会的确定性。每一个人都清楚什么能做，什么不能做，并没有多少有些人能做另一些人不能做，你能做而我不能做的范畴。你杀人判死刑，我杀人同样判死刑。这个确定性越高，法治水平也就越高。

有效的司法系统，需要有健全的法律、司法机构、基本财政支持。而任何一个都是复杂的系统，单说健全的法律，就很多国家无法建立，一无人才、二无法达成一致、三受宗教、道德、传统等约束无法建立。这些都是很多国家无法跨越的障碍，所以，无法建立司法系统，无法保障个人的司法权。在基本权利都没办法保障的情况，经济是不可能发展。司法权也是一个发展的过程，在经济发展的初级阶段，可能就是一个粗糙的司法系统，会存在很多的不足和漏洞。但随着经济发展，如果能进入正循环系统，就能持续为经济发展提供保障。这个循环就是司法保障经济发展、经济发展提供财政支持，促进司法系统不断完善，司法机构不断提高效率和水平，从而推动司法系统的正向发展。

第二、交易权：这是一项基本的经济权利和经济行为，没有交易就没有经济、就没有财富的产生，就没有社会发展，更加没有文明的提升和技术的发展。交易权其实包括很多方面，不单指商品交易的权利，还包括资产交易、劳动交易、技术交易、文化交易、创意交易、知识交易、信息交易、数据交易、虚拟财产交易等等。

经济大国的发展之路

所有交易的前提都必须产权明确清晰，所以交易权还包含产权，这是市场经济发展的基石。这是依靠法治而发展出来的一种个人的基本权利，如果法律无法承认产权，社会就丧失了交易权，那么就等于直接否定了市场经济，回归计划经济。产权的作用就是明确所有可以交易的东西的权属。只要产权明确的东西，在法律许可的条件下都可以交易，这就是市场经济的基本运行法则。

交易权还包括定价权，也就是产权拥有者对产权进行定价的权力，而不是受制于任何外来的权力或压力。市场权，也就是产权拥有者有权利选择交易的市场，包括渠道、地点、时间、方式等。不会受到法律之外的限制或障碍。第三还要有财富权，也就是个人拥有持有合法所得财富的权利，这是任何人都不能剥夺的权利。无论是多么巨额的财富，无论面对什么样的情况，只要合法，个人都拥有持有财富的权利。这些都是交易权的基本构成权利。

第三、迁徙权：就是人的自由流动、迁徙的权利，每一个人都可以根据自己的需要、意愿、想法、能力等，决定自己的去往哪里，居住在哪里，工作在哪里。迁徙权又包括两个方面，一个是国内的迁徙权，一个是国际迁徙权。

国内迁徙权的障碍不但来自法律和政策的限制，像户籍制度等，还会面临宗教、种族、部落、民族等方面的限制。如很多非洲国家就会因为部落和种族的原因，影响人们的迁徙权。印度的种姓制度、部落之间的不同，也会产生严重的迁徙障碍。南非的黑人与白人之间，同样存在严重 迁徙障碍。

国际的迁徙权就是移民出入的自由度，国内的人可以自由合法的出国旅游、移民、投资、学习、交流、创业等。而外国的投资、旅游、学习、交流、移民等也可以实现良性循环。那么，这就是具有一定的迁徙权。

如果没有这些权利，交易无法进行、资金无法流动、人才无法流动、社会将失去活力，不可能有发展的动力和潜力。任何一个封闭的市场或社会，如金三的家、伊朗等封闭的国家，都是无法发展经济的。而且从另一个角度来看，一个战争频发的国家，如中东等很多国家，经常处于战争之中，同样也是影响人们的迁徙权。从而根本无法发展经济。

这三种权利的水平和完善程度，是衡量一个国家和社会经济发展的基本指标。这是一个发展的过程，一个动态的过程。开始的时候可能水平很低，但只要进入正循环的序列理论，这些权利就会水平就会随着经济发展不断完善和提升，与经济发展水平达到一种平衡和相互支持的匹配度，从而保障经济能持续发展。

在这种平衡发展过程中，经济很自然就能从低到高发展，从低端产业逐步发展出高端产业，从低技术含量逐步发展出高技术含量的产业。甚至可以从一个一穷二白的国家，通过初经济发展、到第一次第二次工业革命，到信息化革命时代的经济发展过程都是有可能的。

经济是一切人类行为和关系的结果，它本身并不具备任何的属性和意识形态，经济的本质其实其实并不区分什么派系、什么理论、什么意识形态。它有它内在基本属性，也可以成为第一性原理。就行一块黄金，它有它固定的分子结构和元素构成，并不会因为在不同的国家而有不同的分子。经济发展的核心、内在的基本属性是各种权利因素。而不是所谓什么经济理论、发展阶段理论、制度理论、教育理论、自由经济理论、凯恩斯理论等。

所以，只要我们找到最本质的因素去分析和评估经济发展的概率和方向，就能知道一个国家在什么样的情况下才能发展起来，才能慢慢发展成为富裕的国家、经济发达的国家。