今天看《薛兆丰经济学讲义》第73～75讲。
用三句话总结
1.加入世贸组织的最大好处是有利于改革；
2.贸易保护从经济学角度来说并不赞同；
3.需求曲线无法被画出。
加入世贸组织的最大好处是有利于改革。
很多时候说到中国经济腾飞，里面有一个重要的里程碑就是加入世贸组织，但是加入世贸组织具体有什么好处，其实并不清楚，也没有去细究这件事。
世贸组织其实可以理解为是一个为世界贸易运行保驾护航的一个组织。
加入到世贸组织就相当于可以和成员国更方便的进行贸易往来，从前几天的内容可以知道贸易这件事是能够一种双赢的活动，能够让经济增长。
这并不是加入世贸组织的最大好处，最大好处是改革，是对具体行业的既得利益者的一次改革，因为自由贸易这件事从宏观来看各种好处，但是一到具体的行业，既得利益者就不想要开放自由贸易（动了他们的奶酪），通过加入世贸组织签订一系列条款，那么改革的压力就会小很多。
贸易保护从经济学角度并不赞同。
我一直以来都有一个疑问，一边说贸易保护不好，但是一边又去贸易保护的行动。
我就在想贸易保护到底好还是不好。
如果撇开其他不谈，单从经济学的角度去看，贸易保护并不好，会损害消费者和生产者的利益（出口国的生产者和进口国的消费者），会有利于进口国的生产者的利益，但现实很复杂，有很多因素相互作用，如果考虑政治因素，采取贸易保护带来的利益可能会大于经济利益，比如，美国政治大选，或者国家之间谈判的政治筹码等等。
需求曲线无法被画出。
说到需求曲线，从我之前讲过的需求三定律中，第一定律需求量会随着价格的提高而减少，从这个关系来看，可以大致猜想出需求曲线是一个斜向下的曲线。
至于具体准确的需求曲线，是没有办法画出来的，因为市场是一个动态的过程，你可能在这一刻是这样的，但在下一刻有一个替代品出现，那么需求曲线会发生很大的变化，另外一个是，永远不会知道，某一个价格下具体的需求量会是多少，只能是通过去定价才能知道。
所以需求曲线只能知道大概的轮廓并不能详细描述。
通过这几讲的内容，我发现书中说出关于贸易保护的种种不好之处，我并不认同这样的观点，因为现实生活中切切实实的在发生贸易保护，于是我想到存在即合理，意识到作者之所以这么说，前提是只考虑经济因素，如果加入其他因素，可能结果就会完全不一样，这让我意识到多维度思考带来的好处。
网友评论