马谡失街亭，直接导致诸葛亮第一次北伐功败垂成，后世评说不断。
有人说是马谡无才，只会纸上谈兵，也有人说诸葛亮用人不当，弃魏延而用马谡。然而毛主席读史至此，只点评了7个字，叫“初战亮宜自临阵”。
也就是说，街亭之战，诸葛亮应该亲自领兵对阵。
为什么毛主席会这么说呢？我们还是从街亭之战的过程说起。
一、街亭之战的经过
此战发生于魏明帝太和二年（公元228年），诸葛亮大举北伐，曹魏猝不及防，天水、南安、安定三郡闻风归降，关中震恐。诸葛亮乘势北进，令马谡为先锋据守街亭要塞，作为前进据点。
此时曹魏也派出步骑5万，由老将张郃率领，直扑街亭而来。
街亭之战，成了胜败的关键。
马谡到了街亭，并未按照诸葛亮事先的指示当道下寨，而是派军队上山扎营，结果张郃赶到，切断山上水源，蜀军不战自乱，死伤惨重，马谡带着残兵败将逃回大营。
诸葛亮失去前进据点，只好放弃三郡，退回汉中，第一次北伐失败。
事后，诸葛亮挥泪斩马谡，并自贬三级。
二、马谡的失误在哪里？
冷兵器时代，通讯不发达，战场形势又瞬息万变，临时改变作战部署是常有的事，并不是诸葛亮说怎么做，马谡就该怎么做，他的失误不在于此。
为什么要选择上山扎营？马谡本人没说，但他的选择一定有他的道理。
问题在于，当马谡认为上山扎营的方案优于当道下寨时，他有没有考虑到所有影响成败的因素。可能一个小小疏漏，就会导致满盘皆输。
就街亭之战来说，山上有水源还是没水源，对于胜败就有决定性的影响。
马谡可能想到了上山扎营的九种好处，却忽略了这唯一的败因。
可惜，他的对手又是身经百战的张郃。张郃一到街亭，马上判明形势，采取了断其水源的正确对策。
对这种细节的把握，兵书是教不会的，要求将领具备丰富临战经验。
三、为什么“初战亮宜自临阵”？
街亭之战既然如此关键，双方都应派出最强的指挥阵容，曹魏做到了，而蜀汉没有。
长期担任参军的马谡，最擅长的是参谋战略，而最欠缺的就是临阵经验。
面对张郃这样的宿将，别说马谡了，就连魏延也难说必胜，最有把握战胜张郃的，就是诸葛亮。
而且街亭是北伐的第一战，关系到全军士气和战争主动权，所以毛主席点评的“初战亮宜自临阵”，确实是一针见血。
明帝太和五年（公元231年），诸葛亮第四次北伐，粮尽退军，在木门伏兵射杀张郃，算是报了街亭之仇。毛主席读《资治通鉴》读到这里，又点评了一句：“自街亭败后，每出，亮必在军。”
可见，此后的北伐诸葛亮确实吸取了“失街亭”的教训，只是再无一出祁山时那么好的局面了，可惜啊！
对此您怎么看？欢迎评论、转发！更多精彩内容，欢迎关注公众号“史小狐”
网友评论