奇葩说之观后感

奇葩说

我起初被奇葩说吸引，是因为他们能够用一个个让人感到快乐的方式把自己的观点表达出来，在舞台上嬉笑怒骂却依旧保持着自己的立场。我每次都可以在这样轻松的节目氛围中获得很多欢乐。

随着节目风格越来越成熟，我的关注点不再只停留在追寻快乐这个点上，更多地关注到了导师们发表观点时候传达出来的人格魅力，选手们的辩论角度和方式，以及场上观众为之跑动的票数。

场上票数变动是现场观众对选手们观点的是否认可所产生的动作。我发现能够让票数产生大的起伏的情况，往往是选手说出了那些能够让观众产生共鸣的话语，更有甚者，在动情之处，他们还因此流下了感动的泪水并为之鼓掌。

而那些无法撼动票数或者跑票的言论，我总结有两个基本特征：

1.表述不清，观点不知所云，大家听不明白；

2.只站在自己的立场表达观点，有些人的观点其实是很有道理，却无法吸引大家的注意力和共鸣，有时会因为过于理性引发了别人的情绪反弹。

在第二点的特征里，让我印象深刻的是本季度新导师薛兆丰还有场上的几位新奇葩。先谈薛兆丰老师，他用经济学角度去讲解自己的看法，最初他在别人动情之际坚持从理性角度去分析问题，场上的所有人的或笑或摇头，节目组在屏幕上打出了低情商瀑布几个大字。而新奇葩中的杨奇函、詹青云、熊浩等人中都是高学历或专业辩手，他们没内涵吗？不懂辩论吗？都不是，但是他们在初期的表现，很多时候都无法击中观众的心，无法拿到想要的结果。

到了节目中后期，他们都发现这样的问题，并寻求突破，这个并不代表他们就放弃了自己的立场，而是换了一种的表达方式，既能将自己的观点向观众传达到位，也能把表达效果最优化，触动了他人，坚持了自己。

这些转变让我想起了一句话：话柔而不弱是一种魅力，也是一份与众不同的力量，同样能够让人更好地接受自己的观点。