从文学的角度看，《项羽本纪》是整本书当中最出彩的两卷之一（另一卷是《淮阴侯列传》），太史公对项羽实在是太宠爱了。按说一时霸主，未登帝位，而且书中将楚汉相争的第一年就以高祖元年纪年，从任何一个角度看，项羽都应入世家而非本纪。到了垓下被困，回天无术，他仍然被描绘成一个所向披靡的勇士。即便是最后的批评，也是惋惜多余指责。
可以说，项羽的失败是必然的。有争雄之心却无称帝之念，只想以霸王身份震慑天下。为了衣锦还乡，弃关中，都彭城，终致四面楚歌。摒弃秦朝的中央集权制，大肆分封异姓王侯，裂土而治，也是在开历史的倒车。因此，所谓的不能用人，当断不断等等也只是失败的表象而已。
项羽是绝对是一条血性的汉子，对他的评说也褒贬不一。有说他残暴不仁，有说他爱兵如子；有说他天纵奇才，有说他目光短浅。易安写诗赞他“生当作人杰，死亦为鬼雄。”，代表的不仅仅是她一个人，而是万千少女心。而主席却说“宜将剩勇追穷寇，不可沽名学霸王。”代表的又是另外一个群体。
项羽屡战屡胜，最后一败涂地。与他相反的，刘邦屡败屡战，最后夺了天下。原因很多，有两点我觉得很重要。
其一，相对于项羽，刘邦已经近乎无耻。为了自己活命，老爹老婆儿子女儿都可以不要。在他的眼里，老婆没了可以再娶，儿女死了可以再生。至于老爸，反正岁数大了，早晚也快到了那一天了。而且他也可能吃透了项羽，料定项羽不至于真煮了他老爸。当一个人无耻到这种程度的时候，就没有任何一件事情可以阻挠他唯一的人生追求——打下江山。
其二，楚汉相争不同于之前的战国群雄逐鹿，也不像后面的三国演义。除了最初的那段时间，后面的三年基本就是二人转，其他的势力既是搅局者，也是左右局势的秤砣。刘邦在统一战线这方面的工作做得相当不错。这也就是为什么项羽由最初的兵强马壮，打着打着成了孤家寡人。
高祖一生三个阶段，起事之前只是一个小亭长，虽然诸多怪异，也都是牵强附会。然后群雄并起，楚汉相争。再然后就是忙于平叛。无法理解的是，为何各路诸侯手握重兵左右天下局势的时候不叛，而要等到大事已定后逐一叛乱自取灭亡。真叛假叛主动叛被逼叛，已无从分别。
飞鸟尽，良弓藏；狡兔死，走狗烹。功高如淮阴侯身首异处，亲信如卢绾远遁匈奴，忠义如樊哙命悬一线，更何况他人。威加海内兮归故乡，安得猛士兮守四方。殊不知，猛士已被诛杀殆尽。
网友评论