莽原点评

作者: 云月巢云禾 | 来源:发表于2020-05-14 23:14 被阅读0次

    《心里有个包》点评

    山东武俊岭

    复制下来,成三号字,认真阅读一遍。站在窗前反复思考,想说说这篇小说的好处与可以改进之处。

    先说一句,以本人的阅读经验而论,这是一篇可以修改成功的小说。

    好处在:

    1、小说是语言艺术,语言与小说的内容密不可分。通过语言,可以感觉到作者的学养。这篇小说,表现出对语言的重视。首先一点就是流畅。此外,还有对诗意的自觉追求,但不是太强烈。

    2、故事构架大体精准。结尾不错,让人有联想。

    3、人物情感表达得还算充分。

    但是,如果以稍高的标准要求,这篇作品必须修改。改进之处,也有三点。

    1、语言流畅,不是小说对语言的第一要求。第一要求是准确。《心里有个包》的个别地方,语言使用不准确。如李冲锋与其父亲李得胜没有生活在同一空间,就不会“察觉”到李得胜的心思,只能用“知道”或者“听说”。

    诗意的语言能够增加文采,像美国作家罗恩·拉什的小说,“她的语气像滚烫的熨斗一样灼人心肺”,“看到瘦骨嶙峋的月亮,假如再瘦一点,兴许还能把外套挂到月芽上”“莉莉感到午后的阳光照在脸上,像蜜蜂的嗡鸣一样慰藉心灵”。对此,《赫芬顿邮报》评论说“文句既诗意十足又稳扎稳打”。

    生庆会写诗,于此可大胆运用。

    2、浓淡对比应该加大。换成我一贯的表达是“疏可跑马,密不透风”。这篇小说,着重用力的地方少。多半是在平均用力。小说的前三节,可以压缩,以便省出字数大写人物情绪。我尝精读美国作家舍伍德·安德森的《小城畸人》:一篇一篇的小说,似乎没有什么故事,却能紧紧抓住读者。原因是什么,是作者紧紧地抓住了人物,写心理,写莫非其妙的冲动。

    3、人物个性问题。

    作家陈继明在一则创作谈中说,小说不是对已发生故事的追述,而是对有可能发生故事的玄想。对此,我比较认同。这样的话,小说人物与现实人物,是两回事。这里,是体现作家创造力、想象力的地方。

    这篇小说人物不少,目前状态下,“我”、“李得胜”写得相对好一些。

    请作者再想想,看看怎么样才能写得更鲜活一些。像《聊斋志异》上说的:“有生人气”。

    不当之处,作者海涵,朋友包容!

    谢谢《莽原》,谢谢群里朋友!

    2020年5月14日

    相关文章

      网友评论

        本文标题:莽原点评

        本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/wwvfohtx.html